在MATLAB中绘制阵列天线的散射方向图

在MATLAB中绘制阵列天线的散射方向图
RCS元因子、RCS阵因子、总的RCS
单基地雷达

文章目录

  • 前言
  • 一、雷达散射界面的定义
  • 二、阵列天线的雷达散射界面
  • 三、MATLAB仿真
  • 总结


前言

\;\;\;\;\; 在无线通信、雷达和天线设计中,分析阵列天线的散射特性至关重要。散射方向图(Radiation Pattern)直观地展示了天线在不同方向上的散射强度,目标的散射强度随角度变化而显著不同,是评估天线性能的关键指标之一。本文将以均匀线性阵列(ULA, Uniform Linear Array)和单基地雷达(Monostatic Radar)为例,介绍如何在 MATLAB 中计算和绘制单基地雷达下均匀线阵的散射方向图(Scattering Pattern),包含RCS元因子、RCS阵因子、总的RCS的绘制。


提示:以下是本篇文章正文内容,未经博主同意,不可转载,侵权必究!

一、雷达散射界面的定义

\;\;\;\;\; 当一束电磁波照射到物体表面时,会在空间各个方向产生复杂的散射场。入射波与目标散射波在空间中相互干涉,最终形成特定的场分布特性。这种场分布不仅与目标的几何尺寸、材料特性及结构形式密切相关,同时还受到入射波极化方式、工作频率等参数的影响。
\;\;\;\;\; 物体散射场的空间分布特性会随其与收发系统相对位置的变化而改变。定义物体分别与发射机和接收机的连线夹角为 θ θ θ,当 θ = 0 ° θ=0° θ=时,表明收发系统处于同一位置,这种特殊构型称为单站散射,单基地雷达即是该种情况。
\;\;\;\;\; 雷达散射截面(Radar Cross Section ,RCS )经常用来度量物体对于电磁波的散射的强度大小以及回波的能力,对此我们通常用 δ \delta δ 来表示。
\;\;\;\;\; δ \delta δ 的定义为,其中 i 表示入射,s表示散射
δ = lim ⁡ R → ∞ 4 π R 2 ∣ E s ∣ 2 ∣ E i ∣ 2 = lim ⁡ R → ∞ 4 π R 2 ∣ H s ∣ 2 ∣ H i ∣ 2 \delta =\underset{R\to \infty }{\mathop{\lim }}\,4\pi {{R}^{2}}\frac{{{\left| {{\mathbf{E}}^{s}} \right|}^{2}}}{{{\left| {{\mathbf{E}}^{i}} \right|}^{2}}}=\underset{R\to \infty }{\mathop{\lim }}\,4\pi {{R}^{2}}\frac{{{\left| {{\mathbf{H}}^{s}} \right|}^{2}}}{{{\left| {{\mathbf{H}}^{i}} \right|}^{2}}} δ=Rlim4πR2Ei2Es2=Rlim4πR2Hi2Hs2 上式即为雷达散射截面(RadarCrossSection,RCS)的解析公式,单位是 m 2 m^2 m2。通常,为了便于RCS缩减幅度的直接的对比,我们常采用如下所示的对数形式:
δ = 10 l g δ \delta =10lg\delta δ=10lgδ 即相对于 m 2 m^2 m2 的分贝数,称为分贝平方米。

\;\;\;\;\; 天线的散射特性与普通散射体存在本质区别,其散射场可分解为结构项 σ s σ_s σs 和模式项 σ m σ_m σm。当天线端口接共轭匹配负载时,其散射行为与普通散射体相似,此时仅由天线物理结构决定的散射分量称为结构项RCS( σ s σ_s σs);而当端口负载失配时,由于负载端的不匹配产生反射而重新由天线辐射出去散射分量称为模式项RCS( σ m σ_m σm)。如果散射天线的端口接入匹配的负载,那么此时散射天线的散射机理就与普通的散射体相比没有本质的差异,此时我们得到的仅有结构项的 RCS。

二、阵列天线的雷达散射界面

\;\;\;\;\; 阵列天线的雷达散射截面为:
δ = lim ⁡ R → ∞ { 4 π R 2 ∣ E e s ∣ 2 ∙ ∣ E A F s ∣ 2 ∣ E i ∣ 2 } \delta =\underset{R\to \infty }{\mathop{\lim }}\,\{4\pi {{R}^{2}}\frac{{{\left| \mathbf{E}_{e}^{s} \right|}^{2}}\bullet {{\left| \mathbf{E}_{AF}^{s} \right|}^{2}}}{|{{\mathbf{E}}^{i}}{{|}^{2}}}\} δ=Rlim{4πR2Ei2Ees2EAFs2} 如果定义单元散射因子为: δ e = lim ⁡ R → ∞ 4 π R 2 ∣ E e s ∣ 2 ∣ E i ∣ 2 {{\delta }_{e}}=\underset{R\to \infty }{\mathop{\lim }}\,4\pi {{R}^{2}}\frac{{{\left| \mathbf{E}_{e}^{s} \right|}^{2}}}{|{{\mathbf{E}}^{i}}{{|}^{2}}} δe=Rlim4πR2Ei2Ees2 阵列散射因子为:
δ A F = ∣ E A F s ∣ 2 {{\delta }_{AF}}={{\left| \mathbf{E}_{AF}^{s} \right|}^{2}} δAF=EAFs2 阵列天线的雷达散射截面为:
σ = δ e ∙ δ A F σ={{\delta }_{e}}\bullet{{\delta }_{AF}} σ=δeδAF 由此,我们可以看出,在不考虑阵列边缘效应以及单馈电网络相互耦合的前提下,阵列天线的散射类似于辐射情况,可以将散射场分解为阵列散射场因子与単元散射场因子。

三、MATLAB仿真

\;\;\;\;\; 以 1×11 单元的均匀直线阵列为例,固定阵列单元中心间距为 d = 0.5 λ d = 0.5λ d=0.5λ ,绘制出的阵列天线的散射方向图如下图所示,包含RCS元因子、RCS阵因子、总的RCS。
在这里插入图片描述
可见其只有一个峰值。固定阵列单元中心间距为 d = 0.6 λ d = 0.6λ d=0.6λ ,绘制出的阵列天线的散射方向图如下图所示:
在这里插入图片描述
可见其有3个峰值。固定阵列单元中心间距为 d = 1.1 λ d = 1.1λ d=1.1λ ,绘制出的阵列天线的散射方向图如下图所示:
在这里插入图片描述
可见其有5个峰值。总结如下:当阵元间距 d d d 的范围在 [ 0 , 0.5 λ ) [0,0.5 \lambda) [0,0.5λ) 时,阵列天线只有一个散射峰值,该峰值在θ=0°;当阵元间距在 [ 0.5 λ , λ ) [0.5 \lambda,\lambda) [0.5λ,λ) 时,阵列天线有三个散射峰值;以此类推,阵元间距每增加二分之一个波长,阵列天线会增加两个散射峰值。


总结

以上就是本文的全部内容,以均匀线性阵和单基地雷达(Monostatic Radar)为例,在 MATLAB 中计算和绘制了单基地雷达下均匀线阵的散射方向图(Scattering Pattern),包含RCS元因子、RCS阵因子、总的RCS的绘制。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/bicheng/86051.shtml
繁体地址,请注明出处:http://hk.pswp.cn/bicheng/86051.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

SaaS+AI架构实战,

近年来,随着云计算技术的成熟和市场需求的变化,SaaS(软件即服务)已成为企业数字化转型的核心工具。与传统软件相比,SaaS通过云端按需交付服务,大幅降低了企业的IT部署成本,同时提供了更高的灵活…

网络安全应急响应实战笔记

网络安全应急响应实战笔记 项目介绍 面对各种各样的安全事件,我们该怎么处理? 这是一个关于安全事件应急响应的项目,从系统入侵到事件处理,收集和整理一些案例进行分析。 GitHub 地址:https://github.com/Bypass007…

国产Linux银河麒麟操作系统安装开源免费Draw.io(diagrams.net)替代Visio

一、Draw.io(diagrams.net)与 Microsoft Visio 对比: Draw.io(现更名为 diagrams.net)是一款流行的免费在线图表工具,可以作为 Microsoft Visio 的替代品。draw.io 支持 UML、流程图、架构图,模…

asio之socket RAII管理socket_holder

简介 socket_holder实现对socket的RAII管理 结构 #mermaid-svg-7AbOnlAgmXN8WUnw {font-family:"trebuchet ms",verdana,arial,sans-serif;font-size:16px;fill:#333;}#mermaid-svg-7AbOnlAgmXN8WUnw .error-icon{fill:#552222;}#mermaid-svg-7AbOnlAgmXN8WUnw .er…

Python训练营---DAY56

DAY 56 时序数据的检验 知识点回顾: 假设检验基础知识 原假设与备择假设P值、统计量、显著水平、置信区间 白噪声 白噪声的定义自相关性检验:ACF检验和Ljung-Box 检验偏自相关性检验:PACF检验 平稳性 平稳性的定义单位根检验 季节性检验 ACF检…

【python深度学习】Day 56 时序数据的检验

知识点: 假设检验基础知识 原假设与备择假设P值、统计量、显著水平、置信区间 白噪声 白噪声的定义自相关性检验:ACF检验和Ljung-Box 检验偏自相关性检验:PACF检验 平稳性 平稳性的定义单位根检验 季节性检验 ACF检验序列分解:趋势…

搭建网站时用到的技术

jQuery AJAX FLASK框架 要再Python的虚拟环境下部署 接下来创建项目文件夹 /data/demo 进入demo目录中,创建虚拟环境 ​​激活虚拟环境后,所有操作都基于创建时使用的 Python 版本​​ virtualenv venv 成功会生成一个venv文件夹, 接…

Docker知识点汇总——AI教你学Docker

Docker & Docker Compose 全面知识点梳理 一、Docker 基础知识 1.1 Docker 概念 什么是容器、镜像、仓库、Docker 引擎容器与虚拟机的区别Docker 的应用场景与优势 1.2 Docker 安装与配置 各操作系统(Linux、Windows、macOS)上的安装方法配置加…

Agent轻松通-P1:什么是Agent?

欢迎来到啾啾的博客🐱。 记录学习点滴。分享工作思考和实用技巧,偶尔也分享一些杂谈💬。 有很多很多不足的地方,欢迎评论交流,感谢您的阅读和评论😄。 目录 1 引言2 基础概念3 Agent的挑战3.1 复杂度带来的…

Grafana MySQL监控大盘指标图趋势不连续分析

问题现象 通过benchmarksql对MySQL数据库做压测完发现Grafana关于该数据库的监控图趋势不连续,监控数据异常。 说明:Prometheusmysqlexpoter都通过容器运行 日志分析 检查了其他数据库节点跟主机节点趋势图均正常,排除 Prometheus 的问题&a…

Python实例题:基于区块链的去中心化应用平台(区块链、智能合约)

目录 Python实例题 题目 问题描述 解题思路 关键代码框架 难点分析 扩展方向 Python实例题 题目 基于区块链的去中心化应用平台(区块链、智能合约) 问题描述 开发一个基于区块链的去中心化应用平台,包含以下功能: 区块…

接口请求重复触发问题的排查流程:iOS抓包实战中的工具协作

有时候,Bug 并不体现在程序错误上,而是行为偏差。在一次常规功能测试中,我们发现移动端某个提交请求被触发了两次,虽然后端做了幂等处理,但频繁请求仍可能带来性能问题、错误日志膨胀、以及潜在副作用。 这类问题常被…

oracle 表空间与实例妙用,解决业务存储与权限处理难题

oracle 表空间与实例妙用,解决业务存储与权限处理难题 一、方案背景 在同一个研发数仓中,现使用 Oracle 数据库存储生产和质量的数据。为了满足业务发展需求,需要新增财务数据的存储,同时确保不影响现有的生产和质量数据。本方案…

迅为RK3576开发板NPU环境搭建和使用rknn-toolkit2功能演示模型转换

开发板采用核心板底板结构,在我们的资料里提供了底板的原理图工程以及PCB工程,可以实现真正意义上的裁剪、定制属于自己的产品,满足更多应用场合。 迅为针对RK3576开发板整理出了相应的开发流程以及开发中需要用到的资料,并进行详…

如何在 Python 中连接 Elasticsearch 并使用 Qwen3 来实现 RAG

今天的这篇文章是 “在本地电脑中部署阿里 Qwen3 大模型及连接到 Elasticsearch” 的续篇。我们接着上次的文章,继续探索如何使用 Qwen3 来实现 RAG。在本练习中,我们使用 Elastic Stack 9.0.1 版本。 创建 Elasticsearch API key 我们按照如下的步骤来…

Domain 层完全指南(面向 iOS 开发者)

目录 为什么需要 Domain 层清晰的三层架构核心概念:Entity / Value Object / Use Case / RepositorySwift 代码实战测试策略在旧项目中落地的步骤结语 1 为什么需要 Domain 层 在传统 MVC / MVVM 中,我们往往把业务规则写进 ViewController 或 ViewMod…

华为OD机试_2025 B卷_矩形相交的面积(Python,100分)(附详细解题思路)

题目描述 给出3组点坐标(x, y, w, h)&#xff0c;-1000<x,y<1000&#xff0c;w,h为正整数。 (x, y, w, h)表示平面直角坐标系中的一个矩形&#xff1a; x, y为矩形左上角坐标点&#xff0c;w, h向右w&#xff0c;向下h。 (x, y, w, h)表示x轴(x, xw)和y轴(y, y-h)围成…

17、Rocket MQ快速实战以及核⼼概念详解

⼀ 、MQ简介 MQ&#xff1a;MessageQueue&#xff0c;消息队列。是在互联⽹中使⽤⾮常⼴泛的—系列服务中间件。 这个词可以分两个部分来看&#xff0c; —是Message&#xff1a;消息。消息是在不同进程之间传递的数据。这些进程可以部署在同—台机器上&#xff0c;也可以 分…

设计模式之手写策略模式实现动态支付(Java实现)

首先&#xff0c;定义一个接口类 import java.util.Map;public interface PayInterface {/*** 支付方法* param amount 支付金额* param paymentInfo 支付信息&#xff08;如卡号、密码等&#xff09;* return 支付结果*/boolean pay(double amount, Map<String, String>…

Spring Boot 虚拟线程 vs WebFlux:谁更胜一筹?

Spring Boot 作为构建现代 Java 应用程序的强大框架,为开发者提供了多种处理并发和可扩展性的解决方案。其中最受关注的两种方案是 Spring Boot 虚拟线程(Java 21 引入)和 Spring Boot WebFlux(基于响应式编程)。虽然两者都致力于优化资源利用率和提升高并发处理能力,但在…