leetcode216.组合总和III:回溯算法中多条件约束下的状态管理

一、题目深度解析与组合约束条件

题目描述

找出所有相加之和为nk个数的组合,且满足以下条件:

  • 每个数只能使用一次(范围为1到9)
  • 所有数字均为唯一的正整数
  • 组合中的数字按升序排列

例如,当k=3n=9时,正确组合为[[1,2,6], [1,3,5], [2,3,4]]。题目要求返回所有可能的有效组合,且组合不能重复。

核心约束条件分析

与普通组合问题相比,本题增加了两个关键约束:

  1. 和约束:组合中所有元素的和必须等于n
  2. 长度约束:组合的元素个数必须等于k

这两个约束条件共同决定了回溯过程中的剪枝策略和终止条件,需要在回溯过程中动态维护当前组合的元素和与元素数量。

二、回溯解法的核心实现与逻辑框架

完整回溯代码实现

class Solution {List<Integer> temp = new LinkedList<>();  // 存储当前组合List<List<Integer>> res = new ArrayList<>();  // 存储所有结果组合int sum = 0;  // 记录当前组合的元素和public List<List<Integer>> combinationSum3(int k, int n) {backtracking(k, n, 1, sum);  // 从1开始回溯return res;}public void backtracking(int k, int n, int start, int sum) {// 剪枝条件:和超过n或组合长度超过kif (sum > n || temp.size() > k) {return;}// 终止条件:和等于n且组合长度等于kif (sum == n && temp.size() == k) {res.add(new ArrayList<>(temp));  // 保存当前组合的副本return;}// 核心循环:动态计算循环上界,优化搜索空间for (int i = start; i <= 9 - (k - temp.size()) + 1; i++) {sum += i;  // 累加当前元素值temp.add(i);  // 选择当前元素backtracking(k, n, i + 1, sum);  // 递归处理下一个元素sum -= i;  // 回溯:撤销元素和累加temp.removeLast();  // 回溯:移除当前元素}return;}
}

核心设计解析:

  1. 状态变量维护

    • temp:存储当前正在构建的组合,使用LinkedList支持高效尾部操作
    • sum:记录当前组合的元素和,用于快速判断和约束
    • res:存储所有符合条件的组合
  2. 剪枝与终止条件

    • sum > n:若当前和已超过目标值,直接剪枝
    • temp.size() > k:若组合长度已超过k,直接剪枝
    • sum == n && temp.size() == k:同时满足和约束与长度约束时,保存结果
  3. 循环边界优化

    • i <= 9 - (k - temp.size()) + 1:动态计算循环上界,确保剩余元素足够选满k个
    • 例如,当k=3且已选1个元素时,剩余需选2个元素,当前可选最大数为9 - 2 + 1 = 8

三、核心问题解析:多条件约束下的回溯逻辑

1. 双重约束条件的处理

和约束的维护:
sum += i;  // 选择元素时累加和
backtracking(..., sum);  // 递归传递当前和
sum -= i;  // 回溯时撤销累加

通过在递归前后动态调整sum值,确保每次递归调用时都能正确传递当前组合的元素和。

长度约束的维护:
temp.size() > k  // 剪枝条件:长度超过k
temp.size() == k  // 终止条件:长度等于k

利用temp列表的长度作为判断依据,结合和约束共同决定递归路径的选择与终止。

2. 循环边界的数学推导

与普通组合问题类似,本题循环上界需满足:

  • 设当前已选t个元素,还需选m = k - t个元素
  • 当前可选最大数i需满足:i + m - 1 <= 9(因最大数为9)
  • 推导得:i <= 9 - m + 1 = 9 - (k - t) + 1
示例说明:

k=3,已选1个元素时:

  • m = 3 - 1 = 2
  • 循环上界:9 - 2 + 1 = 8
  • 即当前可选范围为1到8,确保后续能选够2个元素

四、回溯流程深度模拟:以k=3,n=9为例

递归调用树(部分展开):

backtracking(3,9,1,0)
├─ i=1: sum=1, temp=[1]
│  └─ backtracking(3,9,2,1)
│    ├─ i=2: sum=3, temp=[1,2]
│    │  └─ backtracking(3,9,3,3)
│    │    ├─ i=3: sum=6, temp=[1,2,3] → 剪枝(和=6,继续递归)
│    │    ├─ i=4: sum=7, temp=[1,2,4] → 剪枝
│    │    ├─ i=5: sum=8, temp=[1,2,5] → 剪枝
│    │    └─ i=6: sum=9, temp=[1,2,6] → 加入res
│    ├─ i=3: sum=4, temp=[1,3]
│    │  └─ backtracking(3,9,4,4)
│    │    └─ i=5: sum=9, temp=[1,3,5] → 加入res
│    └─ i=4: sum=5, temp=[1,4]
│       └─ backtracking(3,9,5,5)
│         └─ i=5: sum=10 → 剪枝(和>9)
├─ i=2: sum=2, temp=[2]
│  └─ backtracking(3,9,3,2)
│    ├─ i=3: sum=5, temp=[2,3]
│    │  └─ backtracking(3,9,4,5)
│    │    └─ i=4: sum=9, temp=[2,3,4] → 加入res
│    └─ i=4: sum=6, temp=[2,4] → 后续递归均剪枝
└─ i=3: sum=3, temp=[3] → 后续递归均剪枝

详细步骤:

  1. 初始调用backtracking(3,9,1,0)

    • 从1开始选择,初始和为0
  2. 选择1

    • sum=1, temp=[1]
    • 递归选择下一个数(从2开始)
  3. 选择2

    • sum=3, temp=[1,2]
    • 递归选择下一个数(从3开始)
    • 选择6时,sum=9, temp=[1,2,6] → 满足条件,加入结果集
  4. 回退到选择3

    • sum=4, temp=[1,3]
    • 递归选择5,sum=9, temp=[1,3,5] → 加入结果集
  5. 回退到选择2

    • 选择3,再选择4,sum=9, temp=[2,3,4] → 加入结果集
  6. 继续回退与尝试

    • 其他路径因和超过9或无法选满3个数而被剪枝

五、算法复杂度分析

1. 时间复杂度

  • O(C(9,k)×k)
    • 组合数:C(9,k)为最终结果数量(从9个数中选k个的组合数)
    • 每个组合需要O(k)时间复制到结果集
  • 优化后的循环边界减少了无效搜索,但最坏情况下仍需遍历所有可能组合

2. 空间复杂度

  • O(k):递归栈深度最大为k(每层递归代表一个数字选择)
  • temp列表长度最多为k,res空间为O(C(9,k)×k)

六、核心技术点总结:多约束回溯的关键要素

1. 多状态变量维护

  • 元素和:通过sum变量动态维护,确保快速判断和约束
  • 组合长度:通过temp.size()动态获取,确保满足长度约束
  • 元素唯一性:通过start参数控制选择范围,确保元素不重复

2. 双重剪枝策略

  • 和剪枝:当sum > n时提前终止递归
  • 长度剪枝:当temp.size() > k时提前终止递归

3. 循环边界优化

  • 数学推导动态上界,确保剩余元素足够选满k个
  • 公式:i <= 9 - (k - temp.size()) + 1

七、常见误区与优化建议

1. 状态变量未回溯

  • 误区:忘记在递归后撤销sum的累加
    sum += i;
    backtracking(...);
    // 缺少 sum -= i; 导致状态未回退
    
  • 正确做法:必须在递归调用后撤销状态变更,确保每次选择的独立性

2. 循环边界错误

  • 误区:使用固定上界或错误的动态上界
    for (int i = start; i <= 9; i++) { ... } // 未优化上界,导致无效搜索
    
  • 正确做法:使用i <= 9 - (k - temp.size()) + 1动态计算上界

3. 优化建议:位运算实现

// 位运算解法(仅作示意)
List<List<Integer>> res = new ArrayList<>();
for (int mask = 0; mask < (1 << 9); mask++) {if (Integer.bitCount(mask) == k) {List<Integer> combo = new ArrayList<>();int sum = 0;for (int i = 0; i < 9; i++) {if ((mask & (1 << i)) != 0) {combo.add(i + 1);sum += i + 1;}}if (sum == n) {res.add(combo);}}
}
  • 优势:代码更简洁,无需递归
  • 劣势:时间复杂度为O(2^9),对大规模问题不适用

八、总结:多约束回溯的状态管理之道

本算法通过回溯法在双重约束条件下系统地枚举所有可能组合,核心在于:

  1. 状态变量同步维护:同时跟踪元素和、组合长度与元素选择
  2. 双重剪枝优化:利用和约束与长度约束提前终止无效路径
  3. 动态边界计算:通过数学推导减少搜索空间

理解多约束回溯问题的关键在于把握各状态变量间的联动关系,以及如何通过剪枝策略和循环边界优化提升算法效率。这种方法不仅适用于组合总和问题,还可扩展到其他多约束条件下的组合优化问题。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/news/907656.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

Java面试实战:从Spring到大数据的全栈挑战

Java面试实战&#xff1a;从Spring到大数据的全栈挑战 在某家知名互联网大厂&#xff0c;严肃的面试官正在面试一位名叫谢飞机的程序员。谢飞机以其搞笑的回答和对Java技术栈的独特见解而闻名。 第一轮&#xff1a;Spring与微服务的探索 面试官&#xff1a;“请你谈谈Spring…

基于vue框架的动物园饲养管理系统a7s60(程序+源码+数据库+调试部署+开发环境)带论文文档1万字以上,文末可获取,系统界面在最后面。

系统程序文件列表 项目功能&#xff1a;饲养员,健康登记,工作进度,动物信息,进食信息,动物健康,动物医治,饲料信息,工作留言 开题报告内容 基于Vue框架的动物园饲养管理系统开题报告 一、研究背景与意义 &#xff08;一&#xff09;研究背景 随着城市化进程加快和公众对生…

docker镜像与dockerfile

一、docker镜像 1.什么是镜像 容器解决应用开发、测试和部署的问题&#xff0c;而镜像解决应用部署环境问题。镜像是一个只读的容器模板&#xff0c; 打包了应用程序和应用程序所依赖的文件系统以及启动容器的配置文件&#xff0c;是启动容器的基础。镜像所打 包的文件内容就是…

流媒体基础解析:音视频封装格式与传输协议

在视频处理与传输的完整流程中&#xff0c;音视频封装格式和传输协议扮演着至关重要的角色。它们不仅决定了视频文件的存储方式&#xff0c;还影响着视频在网络上的传输效率和播放体验。今天&#xff0c;我们将深入探讨音视频封装格式和传输协议的相关知识。 音视频封装格式 什…

普中STM32F103ZET6开发攻略(一)

各位看官老爷们&#xff0c;点击关注不迷路哟。你的点赞、收藏&#xff0c;一键三连&#xff0c;是我持续更新的动力哟&#xff01;&#xff01;&#xff01; 目录 普中STM32F103ZET6开发攻略 1. GPIO端口实验——点亮LED灯 1.1 实验目的 1.2 实验原理 1.3 实验环境和器材…

AWS API Gateway 配置WAF(中国区)

问题 需要给AWS API Gateway配置WAF。 AWS WAF设置 打开AWS WAF首页&#xff0c;开始创建和配置WAF&#xff0c;如下图&#xff1a; 设置web acl名称&#xff0c;然后开始添加aws相关资源&#xff0c;如下图&#xff1a; 选择资源类型&#xff0c;但是&#xff0c;我这里出…

测试分类详解

测试分类 一、按测试对象分类 1. 界面测试 1.1 测试内容介绍 界面测试验证用户界面(UI)的视觉呈现和交互逻辑&#xff0c;确保符合设计规范并提供良好的用户体验。测试内容包括&#xff1a; 页面布局和元素对齐字体、颜色和图标一致性交互反馈&#xff08;悬停、点击状态&a…

打开NRODIC SDK编译不过怎么处理,keil与segger studio

打开NRODIC SDK编译不过怎么处理,以下是keil处理. 1,如图,不要安装安装也不会过 2. 不要安装点击否 3.点击确定后进来这个样子 4.这里选择这个勾,OK后就不会再有后面的pack_license 5.去掉勾后这里要选择自己SDK对应的pack版本,我的是8.27.0 6.OK后弹出个界面也要反复选择…

HarmonyOS ArkUI-X开发中的常见问题及解决方案

一、跨平台编译与适配问题 1. 平台特定API不兼容 ‌问题现象‌&#xff1a;使用Router模块的replaceUrl或startAbility等鸿蒙专属API时&#xff0c;编译跨平台工程报错cant support crossplatform application。 ‌解决方案‌&#xff1a; 改用ohos.router的跨平台封装API&a…

CSS篇-2

4. position 的值分别是相对于哪个位置定位的&#xff1f; position 属性是 CSS 布局中一个非常核心的概念&#xff0c;它允许我们精确控制元素在文档中的定位方式&#xff0c;从而脱离或部分脱离正常的文档流。理解 position 的不同值以及它们各自的定位基准&#xff0c;是实…

设计模式:观察者模式 - 实战

一、观察者模式场景 1.1 什么是观察者模式&#xff1f; 观察者模式&#xff08;Observer Pattern&#xff09;观察者模式是一种行为型设计模式&#xff0c;用于定义一种一对多的依赖关系&#xff0c;当对象的状态发生变化时&#xff0c;所有依赖于它的对象都会自动收到通知并更…

Axure中继器交互完全指南:核心函数解析×场景实战×避坑策略(懂得才能应用)

亲爱的小伙伴,在您浏览之前,烦请关注一下,在此深表感谢!如有帮助请订阅专栏! Axure产品经理精品视频课已登录CSDN可点击学习https://edu.csdn.net/course/detail/40420 主要内容:中继器核心函数解析、场景方法详解、注意事项、特殊函数区别 课程目标:提高中继器的掌握…

【设计模式-4.5】行为型——迭代器模式

说明&#xff1a;本文介绍设计模式中&#xff0c;行为型设计模式之一的迭代器模式。 定义 迭代器模式&#xff08;Iterator Pattern&#xff09;&#xff0c;也叫作游标模式&#xff08;Cursor Pattern&#xff09;&#xff0c;它提供一种按顺序访问集合/容器对象元素的方法&…

鸿蒙OSUniApp自定义手势识别与操作控制实践#三方框架 #Uniapp

UniApp自定义手势识别与操作控制实践 引言 在移动应用开发中&#xff0c;手势交互已经成为提升用户体验的重要组成部分。本文将深入探讨如何在UniApp框架中实现自定义手势识别与操作控制&#xff0c;通过实际案例帮助开发者掌握这一关键技术。我们将以一个图片查看器为例&…

【数据结构】树形结构--二叉树

【数据结构】树形结构--二叉树 一.知识补充1.什么是树2.树的常见概念 二.二叉树&#xff08;Binary Tree&#xff09;1.二叉树的定义2.二叉树的分类3.二叉树的性质 三.二叉树的实现1.二叉树的存储2.二叉树的遍历①.先序遍历②.中序遍历③.后序遍历④.层序遍历 一.知识补充 1.什…

从认识AI开始-----解密LSTM:RNN的进化之路

前言 我在上一篇文章中介绍了 RNN&#xff0c;它是一个隐变量模型&#xff0c;主要通过隐藏状态连接时间序列&#xff0c;实现了序列信息的记忆与建模。然而&#xff0c;RNN在实践中面临严重的“梯度消失”与“长期依赖建模困难”问题&#xff1a; 难以捕捉相隔很远的时间步之…

接地气的方式认识JVM(一)

最近在学jvm&#xff0c;浮于表面的学了之后&#xff0c;发现jvm并没有我想象中的那么神秘&#xff0c;这篇文章将会用接地气的方式来说一说这些jvm的相关概念以及名词解释。 带着下面两个问题来阅读 认识了解JVM大致有什么在代码运行时的都在背后做了什么 JVM是个啥&#xf…

Next.js 15 与 Apollo Client 的现代集成及性能优化

Next.js 15 与 Apollo Client 的现代集成及性能优化 目录 技术演进集成实践性能优化应用案例未来趋势 技术演进 Next.js 15 核心特性对开发模式的革新 Next.js 15 通过引入 App Router、服务器组件&#xff08;Server Components&#xff09;和客户端组件&#xff08;Clie…

无人机桥梁3D建模、巡检、检测的航线规划

无人机桥梁3D建模、巡检、检测的航线规划 无人机在3D建模、巡检和检测任务中的航线规划存在显著差异&#xff0c;主要体现在飞行高度、航线模式、精度要求和传感器配置等方面。以下是三者的详细对比分析&#xff1a; 1. 核心目标差异 任务类型主要目标典型应用场景3D建模 生成…