kafka与其他消息队列（如 RabbitMQ, ActiveMQ）相比，有什么优缺点？

Kafka、RabbitMQ 和 ActiveMQ 是三种最主流的消息中间件，它们的设计和适用场景有所不同。

我们可以通过一个简单的表格来快速了解它们的核心区别：

核心对比一览

特性 / 维度KafkaRabbitMQActiveMQ
核心模型分布式、持久化的日志系统 (Dumb Broker / Smart Consumer)智能消息代理 (Smart Broker / Dumb Consumer)传统的全功能消息代理
性能/吞吐量极高 (每秒百万级消息)高 (每秒数万到数十万级)中等
消息保留基于策略持久化 (按时间或大小)，消费后不删除，可重复消费消费后删除消费后删除
消费模型拉取 (Pull) 模式，消费者自己管理消费速率推送 (Push) 模式，Broker 主动推送给消费者推送和拉取都支持
消息路由简单 (Topic -> Partition)，路由逻辑在生产者或消费者端非常灵活 (基于 Exchange 的复杂路由规则)比较灵活
伸缩性极好，专为水平扩展设计可以集群，但扩展性不如 Kafka可以集群，但扩展性不如 Kafka
主要协议自定义 TCP 协议AMQP, MQTT, STOMP 等OpenWire, AMQP, MQTT, STOMP, JMS
适用场景大数据、流处理、日志聚合、事件溯源复杂的业务逻辑路由、任务队列、微服务通信传统的企业应用集成 (EAI)、JMS 标准应用

详细对比与优缺点分析

现在，我们来深入探讨 Kafka 相对于另外两者的具体优缺点。

Kafka 的核心优势 (Advantages)

  1. 无与伦比的性能和吞吐量

    • 原因: Kafka 的设计从根本上就是为了高吞吐量。它利用顺序写磁盘（速度远快于随机写）、零拷贝 (Zero-Copy) 技术和批量数据传输，最大限度地减少了内核态和用户态的切换以及数据拷贝，从而能够处理海量数据流。
    • 对比: RabbitMQ 和 ActiveMQ 在消息投递和确认上有更多的开销，因此吞吐量远低于 Kafka。

  2. 出色的水平扩展能力 (Scalability)

    • 原因: Kafka 的分区 (Partition) 机制是其扩展性的基石。你可以通过增加 Broker 节点和主题分区来线性地扩展集群的吞吐能力和存储容量，整个过程对应用程序是透明的。
    • 对比: RabbitMQ 和 ActiveMQ 也可以组建集群，但它们的集群主要是为了高可用，在水平扩展吞吐量方面不如 Kafka 直接和高效。

  3. 持久化日志与事件重放 (Data Persistence & Replayability)

    • 原因: 这是 Kafka 与传统 MQ 最大的区别。消息被消费后不会立即删除，而是根据配置的保留策略（如保留 7 天）存储在磁盘上。这带来了巨大的好处：
      • 多个独立消费：不同的消费者组可以独立地、从头到尾地消费同一份数据，互不影响。
      • 故障恢复：如果消费者应用出现 Bug，修复后可以重置偏移量 (Offset)，重新消费历史数据。
      • 流处理集成：为 Flink、Spark Streaming 等流处理框架提供了完美的持久化数据源。
    • 对比: RabbitMQ 和 ActiveMQ 的消息一旦被确认消费，就会被删除，无法实现这种“重放”功能。

  4. 高容错性和可用性 (Fault Tolerance & High Availability)

    • 原因: Kafka 通过副本 (Replication) 机制保证数据不丢失。每个分区可以有多个副本，分布在不同的 Broker 上。当 Leader 副本所在的 Broker 宕机时，系统会自动从 Follower 副本中选举出新的 Leader，保证服务的持续可用。

  5. 强大的生态系统

    • 原因: Kafka 不仅仅是一个消息队列，它拥有 Kafka Connect (用于连接数据源) 和 Kafka Streams (用于流处理) 两个强大的组件，形成了一个完整的事件流处理平台。
    • 对比: RabbitMQ 和 ActiveMQ 的生态相对更聚焦于消息传递本身。
Kafka 的核心劣势 (Disadvantages)

  1. 相对更复杂的运维 (Operational Complexity)

    • 原因: 搭建和维护一个生产级的 Kafka 集群比 RabbitMQ 或 ActiveMQ 更复杂。它依赖 ZooKeeper (新版本已通过 KRaft 模式逐步移除依赖，但仍需关注)，并且有大量的参数需要调优。
    • 对比: RabbitMQ 的安装和管理界面相对更友好，上手更快。

  2. 消息路由功能有限 (Limited Routing Flexibility)

    • 原因: Kafka 的路由模型很简单：生产者将消息发送到指定 Topic 的指定 Partition（或由其自动分配）。它没有像 RabbitMQ 那样强大的 Exchange 概念，无法实现复杂的、基于内容的路由、通配符匹配或 Header 匹配等。所有复杂的逻辑都需要在消费者或生产者端自己实现。
    • 对比: RabbitMQ 在这方面是王者，非常适合需要精细化消息路由的微服务架构。

  3. 不支持消息优先级 (No Message Priority)

    • 原因: 在一个分区内，Kafka 严格保证消息的顺序。这个设计使得它无法实现消息“插队”，即不支持消息优先级。所有消息都是先进先出 (FIFO)。
    • 对比: RabbitMQ 和 ActiveMQ 都支持消息优先级的概念。

  4. 延迟可能稍高 (Potentially Higher Latency for Single Messages)

    • 原因: Kafka 为了追求极致的吞吐量，鼓励生产者批量发送消息。对于单个消息的端到端延迟，在某些配置下可能不如专门为低延迟优化的 RabbitMQ。

如何选择？

  • 选择 Kafka 如果你的场景是:

    • 需要处理海量数据（日志、用户行为、物联网传感器数据等）。
    • 核心需求是数据流处理和实时分析。
    • 需要持久化数据，并可能多次、被多个应用消费。
    • 系统规模巨大，水平扩展是首要考虑因素。

  • 选择 RabbitMQ 如果你的场景是:

    • 需要处理复杂的路由逻辑，例如根据消息的某个属性将其发送到不同的队列。
    • 需要支持消息优先级或实现延迟任务。
    • 对消息投递的可靠性要求极高，需要细粒度的事务和确认机制。
    • 开发团队希望快速上手，运维成本相对较低。

  • 选择 ActiveMQ 如果你的场景是:

    • 在现有的Java 企业应用中，需要一个遵循 JMS (Java Message Service) 规范的消息中间件。
    • 需要支持多种协议，与各种异构系统集成。
    • 对性能要求不是极致，但需要一个成熟、稳定、功能全面的选择。

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如若转载，请注明出处：http://www.pswp.cn/news/917516.shtml
繁体地址，请注明出处：http://hk.pswp.cn/news/917516.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

Kubernetes架构和部署

Kubernetes架构和部署

k8s组件 master节点：管理节点 管理平面组件 api server ： api gateway controller manager scheduler etcd 数据库 worker节点：被管理节点，运行容器 kubelet：k8s agent container runtime：docker，containerd，cri-o kube-proxy：service 网络 कुबेरनेट…
阅读更多...
建造者模式及优化

建造者模式及优化

建造者模式是一种创建型设计模式，它将复杂对象的构建过程与表示分离，使得同样的构建过程可以创建不同的表示。核心思想是指挥者定流程，建造者填细节，通过多个步骤逐步构建对象，并允许灵活组合这些步骤以生成不同配置的…
阅读更多...
【09】C++实战篇——C++ 生成静态库.lib 及 C++调用lib，及实际项目中的使用技巧

【09】C++实战篇——C++ 生成静态库.lib 及 C++调用lib，及实际项目中的使用技巧

文章目录1 C 静态库.lib 生成1.1 静态库lib的生成方法和使用方法1.2 创建静态库项目1.3 编写.h 和 .cpp文件1.4 设置 及 生成 DLL2 调用 C 静态库lib2.1 新建LIBtest及测试代码2.2 静态库配置 及代码调用测试3 实际项目中的使用技巧、及通用设置3.1 设置lib输出路径3.2 设置头文…
阅读更多...
飞算JavaAI：从写不出代码到丝滑开发，飞算JavaAI把小白从编程深渊捞进了正轨---它都让我怀疑自己是不是多余的！

飞算JavaAI：从写不出代码到丝滑开发，飞算JavaAI把小白从编程深渊捞进了正轨---它都让我怀疑自己是不是多余的！

开篇介绍 对于很多初学者来说，编程是一项既有趣又充满挑战的任务。面对复杂的代码和繁琐的开发流程，常常会感到无从下手。不过，现在有了飞算JavaAI，这一切都将变得简单起来。 它有啥实用功能呢？ 比如： …
阅读更多...
关于tresos Studio（EB）的MCAL配置之GtmCfg

关于tresos Studio（EB）的MCAL配置之GtmCfg

Generic Time Module通用时钟模块GeneralGtmCfg_DevErrorDetect开发者错误检测开关GtmCfg_DemErrorReporting诊断错误报告开关GtmCfg_VersionInfoApi获取版本信息的接口开关GtmCfg_ConfigSetClockManagementUnitGlobal_Clock_Control_Numerator全局时钟分频器的分子Global_Cloc…
阅读更多...
深入探索Weaviate：构建高效AI应用的数据库解决方案

深入探索Weaviate：构建高效AI应用的数据库解决方案

在当今数据驱动的世界中，高效地存储、检索和处理大规模数据成为了AI应用开发的关键挑战。Weaviate作为一个开源的向量搜索引擎，凭借其强大的功能和灵活的架构，正逐渐成为开发者构建智能AI应用的首选工具。本文将深入探讨Weaviate的核心概念、…
阅读更多...
【开源】一款开源、跨平台的.NET WPF 通用权限开发框架 (ABP) ，功能全面、界面美观

【开源】一款开源、跨平台的.NET WPF 通用权限开发框架 (ABP) ，功能全面、界面美观

文章目录一、开源地址二、框架介绍三、技术路线四、适用场景五、功能模块六、框架演示截图一、开源地址 Gihub地址： https://github.com/HenJigg/wpf-abp B站学习视频：https://www.bilibili.com/video/BV1nY411a7T8?spm_id_from333.788.player.switch&…
阅读更多...
信创缓存中间件-TongRDS（Redis平替）安装

信创缓存中间件-TongRDS（Redis平替）安装

TongRDS 是由东方通开发的国产 分布式内存数据缓存中间件，功能类似于 Redis，但它是完全自主研发的国产产品，是国内信创的一大重要组件。它兼容 Redis 的接口，能做到应用代码无需改动即可替换使用。TongRDS是没有直接的下载地址的。…
阅读更多...
Git链接备用手册

Git链接备用手册

三板斧及其他：git init：初始化git仓库git add . :将所在文件夹中的所有文件加入到暂存区git commit -m 自定义记录信息 ：将暂存区中的数据放到Git的仓库（本地）中，并进行记录（自定义&#xff0…
阅读更多...
零信任网络概念及在网络安全中的应用

零信任网络概念及在网络安全中的应用

零信任网络概念及在网络安全中的应用 零信任网络（Zero Trust Network）是一种颠覆传统边界安全的架构理念，其核心是**“永不信任，始终验证”**（Never Trust, Always Verify）。它假设网络内外均存在威胁&…
阅读更多...
GaussDB case when的用法

GaussDB case when的用法

1 case函数的类型case具有两种格式&#xff0c;简单case函数和case搜索函数。这两种方式&#xff0c;大部分情况下可以实现相同的功能。1.1 简单case函数语法case column when <condition> then value when <condition> then value ...... else value end;示例case…
阅读更多...
Git用法记录

Git用法记录

代码中冲突标记的含义&#xff1a;<<<<<<< HEAD 标记当前分支&#xff08;或本地&#xff09;的旧代码作为分隔线 >>>>>>> [commit哈希] 标记从其他分支合并过来的新代码&#xff08;这里的 c472b4b... 是提交哈希&#xff09; 暂存…
阅读更多...
解决Android Studio中创建的模拟器第二次无法启动的问题

解决Android Studio中创建的模拟器第二次无法启动的问题

Android Studio中创建的模拟器&#xff0c;首次启动时一切正常。但是关闭模拟器&#xff0c;下一次启动时一直显示&#xff1a;Connecting to the Emulator&#xff0c;无法启动。无法启动的原因通常是默认开启了模拟器的快速启动功能&#xff0c;首次启动时是“冷启动”&#…
阅读更多...
Linux设备驱动架构相关文章

Linux设备驱动架构相关文章

学习一个领域&#xff0c;最好是从多个角度去学习&#xff0c;总有一个角度适合你。学习Linux驱动&#xff0c;从架构的角度把握&#xff0c;比直接看代码更容易接受。以架构为主&#xff0c;结合细节学习&#xff0c;我称之为自上而下的学习方法&#xff0c;就一个字&#xff…
阅读更多...
YOLOv13 汉化优化部署版本：超图增强自适应视觉感知的目标检测系统

YOLOv13 汉化优化部署版本：超图增强自适应视觉感知的目标检测系统

目录 &#x1f4d6; 项目概述&#x1f680; YOLOv13 核心特性&#x1f4ca; 性能对比&#x1f5bc;️ 可视化效果&#x1f527; 项目优化改进⚙️ 快速部署指南▶️ 运行使用&#x1f4dd; 使用示例&#x1f527; 故障排除&#x1f31f; 项目特色&#x1f517; 相关链接&#…
阅读更多...
uni-app webview的message监听不生效（uni.postmessage is not a function）

uni-app webview的message监听不生效（uni.postmessage is not a function）

uni-app开发app web-view组件message事件不触发背景子页面是h5&#xff08;非uni-app版&#xff09;子页面是h5&#xff08;uni-app版&#xff09;背景 大致背景是 在uni-app开发的客户端app中使用web-view嵌入h5页面&#xff0c;在h5中通过postmessage API触发父组件web-view…
阅读更多...
【异常案例分析】使用空指针调用函数（非虚函数）时，没有崩溃在函数调用处，而是崩在被调用函数内部

【异常案例分析】使用空指针调用函数（非虚函数）时，没有崩溃在函数调用处，而是崩在被调用函数内部

目录 1、问题说明 2、代码段地址与数据段地址 3、使用空指针调用BindWindow函数&#xff08;非虚函数&#xff09;&#xff0c;没有崩在BindWindow函数的调用处&#xff0c;而是崩在函数内部 3.1、虚函数调用的二次寻址 3.2、崩溃在被调用函数内部 4、总结 C软件异常排查…
阅读更多...
锁定中科院1区TOP！融合LSTM与Attention做时间序列预测 ！

锁定中科院1区TOP！融合LSTM与Attention做时间序列预测 ！

Transformer虽火&#xff0c;但在数据少、要求稳的时序预测场景中&#xff0c;LSTM仍是首选。尤其加上注意力机制后&#xff0c;更是弥补了LSTM的短板&#xff0c;增强了性能&#xff0c;实现了更精确的预测。这种组合不仅应用场景广泛&#xff0c;工业界爱&#xff0c;学术界也…
阅读更多...
在不可更改系统上构建数据响应机制的可选策略

在不可更改系统上构建数据响应机制的可选策略

在现代企业信息系统架构中&#xff0c;我们常常面临如下挑战&#xff1a;某个业务系统属于“不可变更系统”&#xff0c;我们既不能修改其业务逻辑&#xff0c;也不能对其核心代码做任何侵入式改动。但与此同时&#xff0c;我们又需要对该系统中的某些关键业务数据变更做出响应…
阅读更多...
Docker 实战 -- cloudbeaver

Docker 实战 -- cloudbeaver

文章目录前言文件目录docker-compose.yml网络连接前言 当你迷茫的时候&#xff0c;请点击 Docker 实战目录 快速查看前面的技术文章&#xff0c;相信你总能找到前行的方向 上一篇文章 Docker 实战 – Mysql 讲述了用 docker 搭建 mysql 数据库的过程, 连接数据库的工具很多, …
阅读更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023