问题描述
mysql部署1主3从，昨天发现主库有大量报警错误：
Cause: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
; Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction; nested exception is com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
定位根因
MySQLTransactionRollbackException是MySQL 处理并发事务时的典型错误。一般有死锁Deadlock和锁等待超时innodb_lock_wait_timeout两种；
当两个或多个事务相互等待对方持有的锁资源时，MySQL 会主动终止其中一个事务以打破僵局，从而抛出该异常，这一过程由 InnoDB 的死锁检测机制自动完成，无需人工干预。
分析死锁日志，定位冲突点：MySQL 会记录死锁详情到错误日志中，可通过以下命令查看最近一次死锁信息：
SHOW ENGINE INNODB STATUS;在输出的 LATEST DETECTED DEADLOCK 部分，能看到：
- 参与死锁的事务 ID 和 SQL 语句。
- 事务持有和等待的锁类型（如
X-lock排他锁）。 - 涉及的表和行记录（通过
space id和page no定位）。
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
2025-09-11 17:19:22 0x7ee2dbbdf700
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 922499728, ACTIVE 0 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 1136, 1 row lock(s)
MySQL thread id 24349657, OS thread handle 139512913655552, query id 4391620199 10.199.99.99 kms_mpmanage_st_pjab updating
/*id:3b7f6356*//*ip=10.199.99.99*/update srunningset report_time = 1757582355865,is_del = 0,graph_version = null,service_item = ‘aaaaa’,build_id = 9652,report_version = 2,config_version = 'config-202508112023',scene_sdk_version = '1.3.20',table_sdk_version = '2.4.31'where pid = 179529542 and report_time < 1757582355865
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 828 page no 8 n bits 200 index uniq_ip_app_scene_s of table `camp`.`srunning` trx id 922499728 lock_mode X locks rec but not gap waiting
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 922499723, ACTIVE 0 sec fetching rows
mysql tables in use 1, locked 1
27 lock struct(s), heap size 3520, 35 row lock(s), undo log entries 12
MySQL thread id 24348682, OS thread handle 139512814368512, query id 4391620202 10.199.99.99 kms_mpmanage_st_pjab updating
/*id:389d6f54*//*ip=10.199.99.99*/update srunningSET report_time = 1757582353855, is_del = 1 WHERE ( pid = 179529542 and report_time < 1757582353855 )
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 828 page no 8 n bits 200 index uniq_ip_app_scene_s of table `camp`.`srunning` trx id 922499723 lock_mode X locks rec but not gap
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 828 page no 8 n bits 200 index uniq_ip_app_scene_s of table `camp`.`srunning` trx id 922499723 lock_mode X waiting
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)两个update更新同一表死锁是两个事务在该表中以不同顺序获取行锁，形成循环等待。
解决和避免
业务涉及事务的4个表都达到了500W+，且事务内同时查询插入或更新4个表，所以多次死锁
统一事务操作顺序
多个事务更新同一批行时，按相反或不同的顺序执行 UPDATE，是单表死锁的最主要原因。
降低锁粒度或使用合理的索引
使用非主键索引、范围条件（>, <, BETWEEN）等，导致 InnoDB 加锁范围扩大（如间隙锁、临键锁），增加交叉等待概率。
缩小事务范围减少锁持有时间
事务执行时间过长，长时间占用锁资源，提高了与其他事务形成循环等待的可能性。
数据表量级对性能有显著影响
- 小型表（10 万行以内）SELECT、INSERT、UPDATE基本无瓶颈，操作耗时主要受 SQL 语句写法影响
- 中型表（10 万～1000 万行）：SELECT无索引的全表扫描开始变慢，有索引但索引设计不合理（如低基数索引）时，性能下降明显，复杂查询（多表关联、子查询）耗时增加，可能出现临时表或文件排序。INSERT：单条插入影响不大，但批量插入可能因索引维护（如 B+ 树分裂）耗时增加。若表有多个索引，写入性能下降更明显（每个索引都需更新）。UPDATE：基于非索引字段的更新需要全表扫描，耗时显著增加。高频更新可能导致行锁 / 表锁竞争，出现等待延迟。
- 大型表（1000 万～1 亿行）：需要分库分表、数据归档等拆分
代码层面捕获异常并重试
死锁是临时性异常，重试通常可解决。在代码中捕获 MySQLTransactionRollbackException，并设置合理的重试机制
锁类型
lock_type：锁类型，常见值：RECORD：行级锁（针对具体行记录）。TABLE：表级锁（针对整个表）。
lock_mode：锁模式，常见值：S：共享锁（读锁，允许其他事务读，不允许写）。X：排他锁（写锁，禁止其他事务读和写）。GAP：间隙锁（锁定索引间隙，防止插入数据）。Next-Key：临键锁（行锁 + 间隙锁的组合，默认的行锁模式）。
行级排他锁，UPDATE/DELETE/INSERT 时自动加锁，阻止其他事务修改该行。
行级共享锁，SELECT ... FOR SHARE 显式加锁，允许其他事务读，但阻止写。
排他间隙锁，锁定索引间隙，防止其他事务插入数据（如 UPDATE ... WHERE id > 10 可能触发）。
临键锁（默认行锁模式），锁定行及前面的间隙，防止幻读（REPEATABLE READ 隔离级别下默认）。
)