如下所示，为HBM读的时序。注意这里说的HBM是和HBM3是有区别的.

RL 的配置,是通过MR2来实现的

WDQS貌似和CK同频。这幅图告诉你，WDQS和CK的源头是一样的，都来自PLL，而且中间没有经过倍频操作。所以两者频率基本是一致的。这是HBM的对clock的要求。

而对于HBM3来说，时钟的要求如下。可以知道现在DQS和CK不是一个频率了，而是两倍的关系。

回到读分析的正题。看到数据是4拍，这里是BL=4，BL有两种2或者4，可以通过MR配置实现。

到此为止，知道宏观信息，这是一个设置RL为6，BL=4的读操作。

RDQS与CK的关系如何？

第一个RDQS来的位置是（RL-1）*tck + tdqsck , 这里tdqsck 来表示RDQS和CK的相位差。注意RDQS是从颗粒过来的，笔者认为这里的tdqsck 这个名字是为了和tdqss区分而已。

DQ与CK的关系如何？

RL*tck + tdqsck + tdqsq

进一步分析RDQS和DQ的关系，tck + tdqsq。问题来了，tdqsq这个差值，说明了RDQS和DQ并不是对齐的。

多笔读操作时序如何？

当BL为4的时候，两笔读操作相差2T的时候，正好达到DQ的无缝连接，因为BL=4时候，DQ的传输需要2T。类推，那么如果是BL为2的时候，两笔读操作相差为T的时候，正好达到DQ的无缝连接。

上文是对HBM的读进行分析。 那么HBM3的读又会是如何？如下图所示。

RDQS与CK的关系如何？

第一个RDQS来的位置是（RL-1）*tck + twdqs2dq + tdqss , 这里twdqs2dq 来表示WDQS和RDQS的相位差。注意RDQS是从颗粒过来的，笔者认为这里的tdqsck 这个名字是为了和tdqss区分而已。

DQ与CK的关系如何？

RL*tck + twdqs2dq + tdqss + tdqsq

那么DQ和RDQS的关系呢？

Tck + tdqsq， 这个值和HBM是一样的。

那么问题来了，为什么HBM先规定RDQS和CK的关系，再去推到DQ和CK的关系，而HBM3，规定WDQS和RDQS的关系，作为出发点去推到DQ和CK的关系呢？原因，笔者认为，HBM的时候在RDQS和CK是同频，完全可以跳过研究WDQS和CK的关系，直接规定RDQS和CK的关系作为出发点，而HBM3时候，两者并不同频。

关于HBM读和写，以及读和precharge之间的时序要求关系，本文不再赘述，感兴趣的请阅读SPEC。