【StarRocks系列】join查询优化

目录

Join 类型 和 Join 策略

1. Join 类型(Join Type)

2. Join 策略(Join Strategy)

分布式 Join 策略 (核心)

1. Colocate Join (本地 Join - 最优):

2. Bucket Shuffle Join:

3. Broadcast Join (复制广播):

4. Shuffle Join (重分区):

5. Replicated Join (复制表):

6. 运行时优化

a. Runtime Filter (运行时过滤器 - 核心加速)

b. Join 算法优化

c. Cost-Based Optimizer (CBO - 基于成本的优化器)

d. 谓词下推 (Predicate Pushdown)

显式启用join策略

总结与最佳实践建议:

优化实践


Join 类型 和 Join 策略

Join 类型(Join Type)Join 策略(Join Strategy) 是两个不同层面的概念,它们的可控制性也不同:


1. Join 类型(Join Type)

  • 是什么? 指 SQL 标准定义的 INNER JOIN, LEFT JOIN, RIGHT JOIN, FULL OUTER JOIN, SEMI JOIN, ANTI JOIN 等语义类型。
  • 能否显式指定? 可以且必须显式指定!
    • 您在编写 SQL 查询时,必须FROM / JOIN 子句中明确写出您需要的 Join 类型(如 SELECT ... FROM fact_table INNER JOIN dim_table ON ...)。
    • 这是 SQL 语法的一部分,StarRocks 会严格按照您指定的语义执行。
  • 优化器的影响: CBO 优化器会根据您指定的 Join 类型、表大小、过滤条件等选择最高效的执行策略(如 Colocate/Broadcast/Shuffle),但不会改变您指定的 Join 语义。

2. Join 策略(Join Strategy)

  • 是什么? 指在分布式环境下执行 Join 操作时采用的物理实现方式,即您之前问题中提到的:
    • Colocate Join
    • Bucket Shuffle Join
    • Broadcast Join
    • Shuffle Join
    • Replicated Join (通过表属性实现)
  • 能否显式指定? ⚠️ 通常不能(或不建议)直接在 SQL 中强制指定!
    • StarRocks 的 Cost-Based Optimizer (CBO)自动选择它认为最优的 Join 策略的。
    • CBO 的决策基于:
      • 表的分区分桶定义(是否满足 Colocate 条件)。
      • 表的统计信息(大小、基数)。
      • Join 条件。
      • 相关系统参数(如 broadcast_row_limit)。
    • 设计目标: 让优化器基于数据和统计信息自动选择最高效的策略,用户无需手动干预复杂的分布式执行细节。

分布式 Join 策略 (核心)

1. Colocate Join (本地 Join - 最优):

      • 原理: 参与 Join 的多张表使用相同分区方式和分桶方式(Distributed By),且分桶数相同。
      • 优势: 相同分桶键的数据必然落在同一个 BE 节点上。Join 计算完全在本地节点内完成,无需跨节点数据 Shuffle,网络开销为零。
      • 适用场景: 星型/雪花模型中的事实表与维度表关联(维度表通常较小,可复制或采用 Colocate 分区),或大表与大表关联(前提是分区策略匹配且数据分布均匀)。

2. Bucket Shuffle Join:

      • 原理:左表(通常是驱动表/事实表)分桶,且 Join 的 ON 子句中包含左表的分桶列时启用。
      • 优势: 右表(通常是维度表)的数据会根据左表的分桶规则进行 Shuffle,分发到左表数据所在的 BE 节点。Join 计算在节点本地进行(左表数据不动)。相比 Broadcast 和 Shuffle,网络传输量显著减少
      • 适用场景: 事实表(左表)与维度表(右表)关联,且 Join Key 包含事实表的分桶列。比 Broadcast 更能处理较大的右表。

3. Broadcast Join (复制广播):

      • 原理:较小的右表(或查询结果)完整复制所有包含左表数据的 BE 节点上。
      • 优势: 每个 BE 节点持有完整的右表数据,可以在本地与左表的分片进行 Join,无需跨节点传输左表数据
      • 适用场景: 右表非常小(通常建议 < 100MB)时非常高效。如果右表过大,网络传输和内存开销会很大,甚至 OOM。

4. Shuffle Join (重分区):

      • 原理: 根据 Join Key 的 Hash 值,将左表和右表的数据都进行 Shuffle 重分布,确保相同 Join Key 的数据落到同一个 BE 节点上,然后在该节点进行本地 Join。
      • 优势: 适用于两张大表关联且无法使用 Colocate 或 Bucket Shuffle 的场景。
      • 劣势: 网络传输开销最大,因为两张表的数据都需要跨节点传输。是其他策略不适用时的保底方案。

5. Replicated Join (复制表):

      • 原理:维度表定义为 replicated 属性,StarRocks 会自动在集群所有 BE 节点上存储该表的完整副本
      • 优势: 任何 Join 涉及该复制表时,都可以直接在本地 BE 节点上进行,完全避免网络传输,效果类似于 Broadcast Join 但无需运行时广播。
      • 适用场景: 小维度表(能容忍全集群存储多份副本)。需要建表时指定 PROPERTIES ("replicated_storage" = "true")

6. 运行时优化

a. Runtime Filter (运行时过滤器 - 核心加速)
    • 原理: 在 Join 计算时(尤其是 Hash Join),StarRocks 会动态地从右表(Build Side)提取 Join Key 的最小/最大值(Min/Max Filter)或构建一个 Bloom Filter
    • 优势: 将这个 Filter 下推到左表(Probe Side)的扫描算子。左表在读取数据时,可以利用这个 Filter 提前过滤掉大量不可能匹配 Join Key 的行显著减少需要参与后续 Join 计算的数据量
    • 类型: 支持 IN, MIN_MAX, BLOOM_FILTER。通常 BLOOM_FILTER 效果最佳。
    • 适用场景:大表作为 Probe Side 的 Join 性能提升巨大,尤其是当 Join Key 具有高选择性时。通过 set global runtime_join_filter_push_down_limit = X; 控制适用右表大小上限。

b. Join 算法优化
    • 向量化 Hash Join: StarRocks 的向量化执行引擎对 Hash Join 算法进行了深度优化。它利用 SIMD 指令集,一次处理一批数据(向量),极大地提高了 CPU 利用率和缓存命中率,加速 Join 计算过程。
    • 多表 Join 顺序优化: StarRocks 的 CBO 优化器会根据表大小、过滤条件和统计信息,智能选择最优的 Join 顺序,尽量先过滤掉更多数据再进行 Join,减少中间结果集大小。
c. Cost-Based Optimizer (CBO - 基于成本的优化器)
    • 原理: StarRocks 收集并维护表的统计信息(行数、列 NDV、NULL 值数、Min/Max 值、数据分布直方图等)。
    • 优势: CBO 利用这些统计信息,估算不同 Join 策略(Colocate/Bucket Shuffle/Broadcast/Shuffle)和不同 Join 顺序的成本,并选择它认为执行成本最低的计划。
    • 关键: 需要定期执行 ANALYZE TABLE 命令更新统计信息,CBO 才能做出更准确的判断。
d. 谓词下推 (Predicate Pushdown)
    • 原理: 优化器会尽可能将 Join 条件或 WHERE 条件中的过滤条件下推到数据扫描的最早阶段
    • 优势: 在扫描磁盘或从内存读取数据时,就应用这些过滤条件,尽早过滤掉不相关的数据,减少后续算子(特别是 Join)需要处理的数据量。

显式启用join策略

分析查询 | StarRocks

总结与最佳实践建议:

  1. 查看执行计划: 使用 EXPLAIN / EXPLAIN ANALYZE 查看执行计划,确认优化器选择了期望的策略(如 colocate: true, runtime filters 信息)。根据执行情况调整表结构、查询写法或优化器参数。

分析查询 | StarRocks

  1. 首选 Colocate Join: 表设计阶段,对于需要高频 Join 且数据量大的表,优先考虑使用相同的分区分桶策略。这是性能最高的 Join 方式。
  2. 善用 Bucket Shuffle Join: 当无法 Colocate 时,确保事实表(左表)按 Join Key 分桶,并让 Join Key 包含分桶列。
  3. 控制 Broadcast Join 使用范围: 仅对小表使用 Broadcast Join。通过 SET broadcast_row_limit = X; 控制优化器选择 Broadcast 的阈值。
  4. 务必启用 Runtime Filter: 这是加速大表 Join 的利器。通常保持默认开启即可,效果显著。
  5. 维护准确的统计信息: 定期 ANALYZE TABLE 是 CBO 发挥效力的基础。
  6. 合理选择 Join 类型: 根据业务语义和数据特点选择 INNER JOIN, LEFT OUTER JOIN, RIGHT OUTER JOIN, FULL OUTER JOIN, SEMI JOIN, ANTI JOIN 等。优化器对不同类型可能有不同优化策略。
  7. 避免笛卡尔积: 确保 Join 条件有效,除非业务确实需要笛卡尔积。

通过综合运用这些优化技术,StarRocks 能够高效地处理各种复杂和大规模的 Join 查询,满足高性能分析的需求。理解这些原理对于设计和优化高效的 StarRocks 查询至关重要。

优化实践

StarRocks 技术内幕 | Join 查询优化

StarRocks 技术内幕 | Join 查询优化_starrocks join-CSDN博客

StarRocks-Profile分析及优化指南

StarRocks-Profile分析及优化指南 - 经验教程 - StarRocks中文社区论坛

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/pingmian/85623.shtml
繁体地址,请注明出处:http://hk.pswp.cn/pingmian/85623.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

【论文解读】ZeroSearch: 零API成本激活大模型Web搜索

1st author: Hao Sun 孙浩 - PhD Candidate Peking University - Homepage paper: [2505.04588] ZeroSearch: Incentivize the Search Capability of LLMs without Searching code: Alibaba-NLP/ZeroSearch: ZeroSearch: Incentivize the Search Capability of LLMs without…

JAVA网络编程中HTTP客户端(HttpURLConnection、Apache HttpClient)

HTTP 客户端是 Java 中实现网络请求的核心工具,主要用于与 Web 服务器交互(如获取网页、提交表单、调用 REST API 等)。Java 生态中有两种主流的 HTTP 客户端实现:​​HttpURLConnection(JDK 原生)​​ 和 ​​Apache HttpClient(第三方库)​​。以下是两者的详细解析、…

C# Process.Start多个参数传递及各个参数之间的空格处理

最近做一个软件集成的事情&#xff0c;有多个之前做的软件&#xff0c;集成到一起自己用&#xff0c;使用了 Process.Start&#xff08;“*.exe”&#xff09;的方式&#xff0c;然而遇到了传递参数的问题。 这里汇总后的程序叫main.exe&#xff0c;要汇总的软件之一是pro1.…

【Python】Excel表格操作:ISBN转条形码

一、效果 原始文件&#xff1a; 输出文件&#xff1a; 二、代码 import os import logging from openpyxl import load_workbook from openpyxl.drawing.image import Image as ExcelImage from barcode import EAN13 from barcode.writer import ImageWriterlogging.basicCo…

【Fargo】mediasoup发送2:码率分配、传输基类设计及WebRtcTransport原理

Fargo 使用了mediasoup的代码,搬运了他的架构架构精妙,但是似乎是为了sfu而生,【Fargo】mediasoup发送1:控制与数据分离的分层设计和原理我本地用来发送测试,因此需要进一步梳理: 通过分析这段代码,我来详细解释: 一、sfu 需要码率级别的分配控制 1. DistributeAvail…

矩阵置零C++

给定一个 m x n 的矩阵&#xff0c;如果一个元素为 0 &#xff0c;则将其所在行和列的所有元素都设为 0 。请使用 原地 算法。 思路&#xff1a; 1、让首行首列记录哪一行哪一列有0 2、于是可以直接遍历非首行首列的元素&#xff0c;若该元素对应的首行首列为0&#xff0c;说明…

大内存对电脑性能有哪些提升

在科技飞速发展的今天&#xff0c;电脑已经成为我们生活和工作中不可或缺的伙伴。无论是日常办公、追剧娱乐&#xff0c;还是进行复杂的游戏和专业设计&#xff0c;电脑的性能都至关重要。而在影响电脑性能的众多因素中&#xff0c;内存大小常常被人们忽视。 多任务处理更流畅…

【StarRocks系列】Update语句

目录 简要流程 详细流程 1. UPDATE 语句执行流程 2. 如何更新表的数据 3. 是否支持事务 总结关键点 简要流程 前端处理&#xff08;FE&#xff09;&#xff1a; 解析 SQL 并验证主键条件生成包含主键列表和新值的更新计划按主键哈希分发到对应 BE 后端执行&#xff08…

计算机三级Linux应用与开发

第 1 章 计算机体系结构与操作系统 1.1 计算科学与计算机系统 冯诺依曼体系的结构要点&#xff1a; 计算机数制采用二进制&#xff0c;程序指令和数据统一存储&#xff0c;计算机应按照程序顺序执行。按照冯诺依曼结构设计的计算机由 控制器&#xff0c;运算器&#xff0c;存…

Web攻防-XSS跨站Cookie盗取数据包提交网络钓鱼BEEF项目XSS平台危害利用

知识点&#xff1a; 1、Web攻防-XSS跨站-手工代码&框架工具&在线平台 2、Web攻防-XSS跨站-Cookie盗取&数据提交&网络钓鱼 演示案例-WEB攻防-XSS跨站-Cookie盗取&数据提交&网络钓鱼&Beef工具 1、XSS跨站-攻击利用-凭据盗取 条件&#xff1a;无防…

自力更生式养老VS三大新型养老:在时代裂变中重构银发生存法则

在岁月长河中&#xff0c;父母曾为子女遮风挡雨&#xff0c;当他们步入暮年&#xff0c;养老问题成为家庭与社会共同关注的焦点。 “父母的养老终究是自力更生”&#xff0c;这句话道出了养老的本质内核。 然而&#xff0c;在自力更生的基础上&#xff0c;选择合适的养老方式…

计算机网络学习笔记:Wireshark观察TCP通信

文章目录 前言一、前置准备二、三报文握手过程抓包2.1、第一次握手2.2、第二次握手2.3、第三次握手 三、通信过程抓包3.1、报文 44379 – 客户端发数据&#xff08;PSH, ACK&#xff09;3.2、 报文 44380 – 服务端确认收到数据&#xff08;ACK&#xff09;3.3、报文 44469 – …

在Linux中,Iptables能做什么?

概述 背景说明 在运维工作中&#xff0c;Iptables是一个不可或缺的工具&#xff0c;它提供了强大的网络流量控制和管理能力。 问题呈现 iptables是一个不可获取的工具&#xff0c;你对其了解多少&#xff1f;该工具你是否真的会用&#xff1f;详细功能对应的应用场景你是否…

Linux——linux的基本命令

目录 一、linux的目录结构 二、绝对路径和相对路径 三、文件类型&#xff08;linux下所有东西都可看作文件&#xff09; 四、文件的权限 五、文件权限的修改&#xff08;chmod&#xff09; 六、linux常用的命令 七、文件查看命令 八、文件编辑命令 九、文件压缩与解压…

智慧水利数字孪生解决方案:百川孪生智领千行,100+标杆案例赋能智慧水利全域升级

在数字技术革命与产业变革深度交织的浪潮下&#xff0c;智慧水利作为保障国家水安全、推动水利高质量发展的核心载体&#xff0c;正以数字孪生技术为引擎&#xff0c;驱动水利行业从“经验驱动”向“数据驱动”转型。 山东融谷作为智慧水利数字孪生领域的创新实践者&#xff0c…

深入解析ID3算法:信息熵驱动的决策树构建基石

本文来自「大千AI助手」技术实战系列&#xff0c;专注用真话讲技术&#xff0c;拒绝过度包装。 ID3&#xff08;Iterative Dichotomiser 3&#xff09; 是机器学习史上的里程碑算法&#xff0c;由Ross Quinlan于1986年提出。它首次将信息论引入决策树构建&#xff0c;奠定了现代…

Java解析audio时长

前提需要电脑上先安装后ffmpeg public long parseDuration(String audioPath) {long durationMs -1;try {Process process Runtime.getRuntime().exec("ffprobe " audioPath);// InputStream is process.getInputStream();InputStream is process.getErrorStrea…

python学智能算法(十五)|机器学习朴素贝叶斯方法进阶-CountVectorizer多文本处理

【1】引言 前序学习进程中&#xff0c;已经学习CountVectorizer文本处理的简单技巧&#xff0c;先相关文章链接为&#xff1a; python学智能算法&#xff08;十四&#xff09;|机器学习朴素贝叶斯方法进阶-CountVectorizer文本处理简单测试-CSDN博客 此次继续深入&#xff0…

AiPy 监控视频智能监察:人像一键抽取+可反复执行程序落地

兄弟们&#xff0c;不知道你们有没有过查监控的经历&#xff0c;虽然现在监控摄像头是越来越多&#xff0c;硬盘越塞越满&#xff0c;但真出了事儿&#xff0c;回放查录像堪比大海捞针&#xff01;纯人工一帧帧的去找&#xff0c;能把眼睛盯瞎还是人影都找不到。不过我最近搞了…

期货反向跟单-终止盘手合作原则(二)

在期货反向跟单的领域中&#xff0c;数据就是实打实的真金白银&#xff0c;是策略能否持续盈利的核心价值所在。然而&#xff0c;许多团队在实际运营过程中&#xff0c;都遭遇了相似的困境&#xff1a;期初策略运转良好&#xff0c;可随着时间推移&#xff0c;数据表现却每况愈…