阈值签名机制安全测试
密码学审计
采用门限签名方案（TSS）的多签钱包需验证其阈值BLS签名或ECDSA签名算法的正确性。测试重点包括：分布式密钥生成（DKG）过程的保密性（无密钥信息泄露）、签名碎片验证机制（防止恶意碎片注入）、以及签名重构门限值的容错性（t-n模型中容忍≤(n-t)个恶意节点）。测试显示：约35%的TSS实现存在" rogue-key attack"防护缺失问题。
运行时安全性测试
内存安全：检查签名过程中私钥碎片是否始终加密存储在安全区（SGX/TrustZone），通过差分功耗分析(DPA)测得42%的移动端钱包存在内存残留数据-
网络通信：节点间通信需强制TLS 1.3+PSK加密，测试中模拟中间人攻击时发现28%的项目未验证节点身份证书-
共识机制：签名碎片聚合需通过拜占庭容错共识，测试注入延迟/丢包攻击时，15%的项目出现签名结果不一致-
私钥存储方案检测
分层确定性钱包（HD Wallet）测试
助记词强度：通过熵值测试验证BIP39助记词生成随机性（需≥128位熵），卓码测评发现19%的项目使用非标准词库-
派生路径安全：检测BIP32/BIP44派生路径隔离实现，重点测试不同链地址的私钥隔离性（防止跨链私钥推导）-
密钥派生函数：PBKDF2迭代次数需≥10000次，Scrypt参数需满足N=16384, r=8, p=1；测试发现31%的项目迭代次数不足-
硬件安全模块（HSM）集成测试
安全元件通信：测试APDU指令防护机制，模拟指令注入攻击时，23%的硬件钱包未校验指令序列合法性-
侧信道防护：通过电磁分析（EMA）和故障注入测试，检测抗物理攻击能力。以往的测试案例中-显示：商用HSM方案中64%通过CC EAL5+认证，但仅12%支持抗量子算法-
多云存储方案评估测试
对于采用Shamir秘密共享（SSS）分片存储的方案，测试：
分片分发协议：验证传输通道加密强度（AES-256-GCM或PQC算法）-
存储节点隔离：检测云服务商/自建节点间的地理隔离与网络隔离有效性-
重构安全性：模拟≤(k-1)个分片丢失场景，验证无法恢复原始私钥-
智能合约漏洞检测
多签执行逻辑测试-
权限提升漏洞：测试非授权地址调用confirmTransaction函数的风险，通过符号执行发现27%的合约存在重入风险-
门限绕过漏洞：验证require确认数≥threshold的严格性，检测出15%的合约未检查重复确认-
交易阻遏攻击：测试pending期交易阻塞漏洞，41%的合约存在gas不足导致的交易冻结问题-
数据一致性验证
状态机安全：测试多阶段交易（提交-确认-执行）的状态转换完整性-
事件日志：验证所有关键操作（如门限修改）的链上日志不可篡改性-
升级机制：检测代理合约的存储槽冲突风险，56%的可升级合约存在初始化漏洞-
合规性检测
遵循NIST SP 800-57密钥管理标准，测试：
密钥生命周期：生成→存储→使用→归档→销毁全流程安全性-
审计日志：满足GDPR第30条要求的关键操作日志留存机制-
地理限制：验证私钥存储是否符合地域合规要求（如中国数据出境限制）-
多个案例的测评数据显示：经全面安全评估的多签钱包项目，关键漏洞检出率达3.2个/千行代码（其中高危漏洞占比41%）。建议采用形式化验证（如Certora Prover）对核心签名逻辑进行数学证明，结合动态测试（如模糊测试）覆盖90%以上代码分支。-
