如何写好单元测试:Mock 脱离数据库,告别 @SpringBootTest 的重型启动
作者:Killian(重庆) — 欢迎各位架构猎头、技术布道者联系我,项目实战丰富,代码稳健,Mock测试爱好者。
技术栈:Java 17、JUnit 5、Mockito 5、Spring Boot 3.x(可选)
一、前言
你是否遇到过以下问题:
- 每次跑测试都要加载整个 Spring 容器,慢如蜗牛?
- 明明只测一个方法,却启动了 Redis、MySQL、MQ 等服务?
- 想 Mock 一个 Bean 却被 @Autowired 绑死?
这时候,我们该说:不需要 @SpringBootTest!
本篇文章将系统讲解:
- 如何编写真正的“单元”测试(Unit Test)
- 如何使用 Mockito 精准 Mock 依赖,避免启动数据库等外部依赖
- 如何写出高覆盖率、快反馈、可维护的业务逻辑测试
二、为什么要避免 @SpringBootTest?
问题 | 描述 |
---|---|
启动慢 | @SpringBootTest 会加载整个上下文(Controller、Service、Repository、Config) |
依赖重 | 需要配置数据库、缓存、RabbitMQ 等外部环境 |
不稳定 | 环境不一致容易导致测试 flaky(有时通过,有时失败) |
非单元测试 | 实际上是“集成测试”,容易误用 |
三、正确的方式:使用 Mockito + JUnit 写真正的单元测试
示例背景
我们有一个服务类:
@Service
public class OrderService {private final OrderRepository orderRepository;private final PaymentClient paymentClient;public OrderService(OrderRepository orderRepository, PaymentClient paymentClient) {this.orderRepository = orderRepository;this.paymentClient = paymentClient;}public String pay(String orderId) {Order order = orderRepository.findById(orderId).orElseThrow(() -> new RuntimeException("订单不存在"));if (order.isPaid()) {return "重复支付";}boolean result = paymentClient.callPayGateway(order);if (result) {order.markPaid();orderRepository.save(order);return "支付成功";} else {return "支付失败";}}
}
单元测试写法(脱离容器 + Mock 依赖)
@ExtendWith(MockitoExtension.class)
class OrderServiceTest {@Mock OrderRepository orderRepository;@Mock PaymentClient paymentClient;@InjectMocks OrderService orderService;@Test@DisplayName("支付成功时,订单状态应更新并保存")void testPaySuccess() {Order mockOrder = new Order("123", false);when(orderRepository.findById("123")).thenReturn(Optional.of(mockOrder));when(paymentClient.callPayGateway(mockOrder)).thenReturn(true);String result = orderService.pay("123");assertEquals("支付成功", result);assertTrue(mockOrder.isPaid());verify(orderRepository).save(mockOrder);}@Test@DisplayName("找不到订单时,应抛出异常")void testOrderNotFound() {when(orderRepository.findById("999")).thenReturn(Optional.empty());assertThrows(RuntimeException.class, () -> orderService.pay("999"));}@Test@DisplayName("已支付订单不应重复支付,也不应保存")void testAlreadyPaid() {Order paidOrder = new Order("456", true);when(orderRepository.findById("456")).thenReturn(Optional.of(paidOrder));String result = orderService.pay("456");assertEquals("重复支付", result);verify(orderRepository, never()).save(any());}
}
四、关键技巧:Mock 什么?怎么 Mock?
1. 只 Mock “外部依赖”
- 数据库 Repository
- 第三方客户端(如 FeignClient、HttpClient)
- Redis 操作、MQ 发送器、ES 操作器
2. 不 Mock 的部分
- 自己写的业务逻辑类(即你要测的类)
3. 使用 Mockito 提供的能力
when(...).thenReturn(...)
:设置返回值verify(...)
:验证方法是否调用argThat(...)
:匹配参数条件doThrow(...)
:模拟异常
五、单元测试 vs 集成测试:职责边界与框架选择
对比表格
维度 | 单元测试(Unit Test) | 集成测试(Integration Test) |
---|---|---|
启动方式 | 不启动 Spring 容器 | 启动 Spring 容器(或部分) |
测试目标 | 业务逻辑、算法正确性 | Bean 交互、配置、环境集成 |
Mock 使用 | 必须 Mock 外部依赖 | 通常不 Mock,使用真实组件 |
性能 | 快,毫秒级 | 慢,秒级 |
数据源 | 无数据库或 H2 Mock | 真正连接数据库(如 Docker 启动 MySQL) |
断言粒度 | 精确控制方法行为 | 更偏向流程通路与集成稳定性 |
@DataJpaTest
用于测试 JPA Repository 层(不加载 Service、Controller):
@DataJpaTest
class UserRepositoryTest {@Autowired UserRepository repo;@Test@DisplayName("根据用户名查询用户,应返回结果")void testFindByUsername() {User u = new User("tom", "123");repo.save(u);assertTrue(repo.findByUsername("tom").isPresent());}
}
自动配置内嵌数据库(如 H2),速度适中,适合数据层测试。
@Mapper + MyBatis 的 Mapper 层测试(两种方式)
✅ 方式一:真实数据库 + @MybatisTest
@MybatisTest
@AutoConfigureTestDatabase(replace = AutoConfigureTestDatabase.Replace.NONE) // 保持使用真实数据库配置
class OrderMapperTest {@Autowired OrderMapper orderMapper;@Test@DisplayName("根据订单ID查询,应返回订单信息")void testSelectById() {Order order = orderMapper.selectById("order123");assertNotNull(order);}
}
说明:
@MybatisTest
会只加载 MyBatis 相关的配置(不会加载 Service、Controller)- 默认使用 H2,可通过
@AutoConfigureTestDatabase
强制保留 MySQL 等真实库 - 可以测试 XML 映射、注解 SQL、分页插件等
✅ 方式二:Mock Mapper(更适合单元测试)
@ExtendWith(MockitoExtension.class)
class OrderServiceTest {@Mock OrderMapper orderMapper;@InjectMocks OrderService orderService;@Test@DisplayName("Mock Mapper 查询订单,应返回正确订单")void testOrderFetch() {Order mockOrder = new Order("order789", false);when(orderMapper.selectById("order789")).thenReturn(mockOrder);Order result = orderService.getOrder("order789");assertEquals("order789", result.getId());}
}
说明:
- Mapper 在 Service 中作为依赖,Mock 掉即可测试业务逻辑
- 不需要数据库、不用 @SpringBootTest,速度快、适合 CI
@WebMvcTest
用于测试 Controller 层(不加载业务逻辑):
@WebMvcTest(UserController.class)
class UserControllerTest {@Autowired MockMvc mockMvc;@MockBean UserService userService;@Test@DisplayName("调用 /hello 接口,应返回 hello tom")void testHelloApi() throws Exception {when(userService.getName()).thenReturn("tom");mockMvc.perform(get("/hello")).andExpect(status().isOk()).andExpect(content().string("hello tom"));}
}
优点是启动快,只加载 Web 层相关 Bean,可精准控制 Controller 输入输出。
要点 | 说明 |
---|---|
不使用 @SpringBootTest | 减少启动时间,提高测试速度 |
用 @ExtendWith(MockitoExtension.class) | 使用 Mockito 管理依赖注入 |
用 @InjectMocks | 注入被测类(业务类) |
用 @Mock | 模拟依赖(Repository、外部接口) |
每个测试只验证一件事 | 保证测试原子性和可维护性 |
六、扩展阅读
- Mockito 官方文档:https://site.mockito.org
- JUnit 5 用户指南:https://junit.org/junit5/docs/current/user-guide/
- 推荐阅读:Martin Fowler《Unit Test vs Integration Test》
七、结语
如果你写单元测试还依赖 @SpringBootTest,那就像每次微波炉加热都要重启电厂。Mock 依赖、聚焦业务、轻量高效,才是测试真正的姿势。
下一次写测试时,请问自己:“我是在测试业务逻辑,还是在启动一个服务器?”
本文由 @killian 原创,转载请注明出处。
☕ 请作者喝杯咖啡,持续更新更深入的干货
💡 彩蛋时间:如果你看到了这里,说明你是那种喜欢动手实战的人。那我悄悄分享一个开发圈流传的工具试用入口,貌似跟高效调试很有关系,地址也挺特别的:
🔗 入口
据说注册还能解锁一些隐藏功能,懂的都懂(别外传 😂)