Android中的DX、D8、R8

Kotlin 版本所需的 AGP、D8 和 R8 版本 :https://developer.android.google.cn/build/kotlin-support?hl=zh_cn

R8：https://developer.android.google.cn/tools/retrace?hl=zh_cn
D8：https://developer.android.google.cn/tools/d8?hl=zh_cn

在这里插入图片描述
如上图，这张图片是来自Google官方视频里面的。当时还没有R8，所以让DeepSeek要了一张：

DX 编译流程（传统方案），特点：脱糖→转换→DX 编译是离散的三步，效率低且输出臃肿
D8 编译流程（2017年推出），特点：整合脱糖到编译器内部，一步完成语法转换和 Dex 生成
R8 编译流程（2018年推出），特点：全功能一体化引擎，一步完成脱糖+优化+混淆+压缩+Dex生成

核心能力对比

Android 编译工具演进对比：DX vs D8 vs R8

特性	DX	D8	R8
✅ 核心功能	`.class → .dex` 转换	`.class → .dex` 转换 + 脱糖	D8功能 + 混淆/压缩/优化
⏱️ 编译速度	⚠️ 慢 (需多阶段处理)	🟢 比 DX 快 30%	🟢 与 D8 接近 (额外优化耗时低)
📦 输出 Dex 大小	⚠️ 较大 (无优化)	⚠️ 比 DX 小约 5%	✅ 比 D8 小 10-20% (经代码压缩)
🔒 混淆能力	❌ 无 (需 ProGuard)	❌ 无 (需 ProGuard)	✅ 内置 (替代 ProGuard)
🧬 脱糖支持	❌ 需独立工具	✅ 原生整合	✅ 原生整合
⚡ 代码优化	❌ 无	⚠️ 基础优化	✅ 高级优化 (内联/死代码删除等)
🛠️ 维护状态	❌ 已弃用 (AGP 7.0+)	✅ 基础编译 (过渡方案)	✅ 官方推荐 (现代项目首选)

关键差异说明

Android编译工具演进

DX（旧编译流程）：
- 多步骤处理：javac → 独立脱糖 → transforms → DX编译
- 脱糖是独立步骤，增加IO开销
- 无任何优化功能
D8（DX的现代化替代）：
- 简化流程：javac → transforms → D8 + 脱糖
- 关键升级：脱糖集成到编译器内部
- 编译速度比DX快30%
- Dex文件缩小5%
R8（D8的全功能升级）：
- 单一流程：javac → transforms → R8引擎
- 五合一功能：
  - 脱糖（继承自D8）
  - 深度代码优化（方法内联等）
  - 混淆（取代ProGuard）
  - 资源/代码压缩
  - 最终dex生成
- Dex文件比D8小10 - 20%
- 构建速度比"D8 + ProGuard"快2倍

实际项目配置
在 gradle.properties 中强制启用 R8（AGP 4.0+ 默认启用）:

# 显式启用 R8（AGP 7.0+ 默认）
android.enableR8 = true
# 开启全模式优化（代码压缩+混淆+优化）
minifyEnabled true

在 build.gradle 中的配置对比：

// DX时代（已过时）
android {// 无特别配置
}// D8使用方式
android {// 默认启用（AGP 3.0+）
}// R8完整配置
android {buildTypes {release {minifyEnabled true   // 启用R8全功能shrinkResources true // 资源压缩proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt')}}
}