关于“死锁图”（Deadlock Graph）的一点浅见
当 Oracle 检测到死锁时，检测到死锁的会话中的当前 SQL 将被取消，并执行“语句级回滚”，以释放资源并避免阻塞所有活动。
检测到死锁的会话仍然“存活”，并且事务的其余部分仍然处于活动状态。如果您在该会话中重复上次（被取消的）操作，那么您将再次遇到死锁。
当检测到此类死锁时，会生成一个trace文件，其中包含“死锁图”（以及其他有用信息）。
通过对大量服务请求的审查，我们发现最常见的死锁类型可以通过一个“特征”死锁图来识别，该图可用于确定所遇到的死锁的“类型”。
本文将展示每种类型的示例，以便调查和解决工作能够沿着正确的方向进行。
这篇文章将说明如何利用由 ORA-00060 错误生成的“死锁图”（Deadlock Graph）来识别根本问题。
一个典型的死锁图可能看起来像这样：
为了区分不同的类型，我们采用了锁类型以及持有者和等待者所持有的/等待的模式，并以此为每个类型创建了一个签名。
例如，前面的图表显示了以下特征：
- 死锁图中多于 1 行
- 所有锁类型均为排他锁（TX）
- 持有者和等待者的锁模式均为 X（独占模式，模式 6）
通过关注图表中的这些特定特征：
将给我们以下类型（这通常是应用程序死锁）：
TX X X Tx x x
TX X X Tx x x
请注意，对于死锁类型识别而言，“关键签名”中最重要的部分是锁类型以及它所请求的模式。主要类型在下表中已突出显示。
最常见的类型有：
Oracle 锁模式有
0 - none 0—无
1 - null (NULL) 1 - null （null）
2 - 行共享，也称为子共享表锁（SS）
3 - 行排他表锁，也称为子排他表锁（SX）
4 - 共享表锁（S）
5 - 共享行排他锁，也称为共享子排他表锁（SSX）
6 -排他(X)
注意：通常我们会看到应用程序死锁的“特征”与其他特征之一的组合，而不是“典型”的重复特征。例如，您可能会看到类似这样的内容：
死锁图---------Blocker(s)-------- ---------Waiter(s)---------
Resource Name process session holds waits process session holds waits
TM-XXXXXXXX-00000000 11 333 SX 22 44 SX SSX
TX-XXXXXXXX-XXXXXXXX 22 44 X 11 333 X
这是“应用程序死锁”和“外键（FK）约束缺失索引”死锁的组合。在这种情况下，建议先解决非“TX X X”的症状，因为不太常见的 FK/ITL/位图签名更有可能是根本原因，而不是应用程序死锁。
请注意，trace 文件包含各种相关信息，这些信息可能与问题有关，也可能无关，这取决于死锁的类型。
例如，在“Rows Waited on”部分，“dictionary objn”值在某些情况下可用于识别相关对象，但在其他情况下可能指向完全不相关的信息。
如果信息可用，会在相关部分注明，否则请勿依赖。
关于锁定模式和锁定的更多内容请见下文：
Oracle® Database Concepts
12c Release 1 (12.1)
E17633-20
Chapter 9 Data Concurrency and Consistency
https://docs.oracle.com/database/121/CNCPT/consist.htm#CNCPT020
参考文档
Document 1552194.1 ORA-00060 Deadlock Graph Not Matching any Examples: Suggested Next Steps
Document 60.1 Troubleshooting Assistant: Oracle Database ORA-00060 Errors on Single Instance (Non-RAC) Diagnosing Using Deadlock Graphs in ORA-00060 Trace Files
How to Identify ORA-00060 Deadlock Types Using Deadlock Graphs in Trace (Doc ID 1507093.1)
Document 1559695.1 How to Diagnose Different ORA-00060 Deadlock Types Using Deadlock Graphs in Trace
