要用 ls 查看当前目录下的文件个数，可以结合 wc -l 来统计行数：

ls -1 | wc -l

说明：

• ls -1：以一行一个文件的方式列出。
• wc -l：统计行数，也就是文件/目录的数量。

⚠️ 需要注意：

1. 这个方法会把文件和子目录都算进去。
2. 如果要统计仅文件数（排除目录），可以用：

ls -l | grep "^-" | wc -l

3. 如果要统计仅目录数：

ls -l | grep "^d" | wc -l

例如

ls -1 | wc -l
35

---

问题：比实际的多了3个数目

您好！您的怀疑非常敏锐，直击问题核心。

是的，问题就出在 ls -al | wc -l 这个指令上。它并不是一个精确的文件计数方法。

为什么 ls -al | wc -l 的结果不准确？

当您运行 ls -al 时，它列出的内容除了您目录下的文件外，还额外包含了至少三行：

1. total 行: 输出的第一行，显示了目录下所有文件的磁盘空间总占用量。
2. . (当前目录): 代表当前目录自身的条目。
3. .. (上级目录): 代表父级目录的条目。

因此，ls -al | wc -l 的结果总是会比实际的文件（和子目录）数量多至少3个。

在您的情况下，293 - 3 = 290，这正好与您的数据库记录数和脚本诊断出的文件数完全吻合。

哪个是正确的？

您脚本中的诊断工具 (find_missing_records) 得到的结果是准确的。

因为它采用的方法是：

1. os.listdir(MEDIA_MP4_DIR): 获取目录下所有条目的列表（不包含 . 和 ..）。
2. if f.endswith('.mp4'): 精确地筛选出只以 .mp4 结尾的文件。

这个方法确保了它只计算您真正关心的MP4文件，不多也不少。

如何在命令行中精确计数？

如果您想在命令行中得到和脚本一样的精确文件数，可以使用以下指令：

# 只计算当前目录下的文件和文件夹数量（不含.和..）
ls -1 | wc -l# (更精确) 只计算当前目录下的文件数量（不包括子目录）
find . -maxdepth 1 -type f | wc -l# (最相关) 只计算当前目录下的MP4文件数量
find . -maxdepth 1 -type f -name "*.mp4" | wc -l