在搭建游戏主机或电竞PC时，显示器接口的选择（HDMI vs. DP）会直接影响画质、刷新率和延迟表现。本文将从分辨率、刷新率、可变刷新率（VRR）、带宽、兼容性等角度对比，帮你选出最适合游戏的接口。
1. 基础对比：HDMI 2.1 vs. DP 1.4/2.0
| 特性 | HDMI 2.1 | DP 1.4 | DP 2.0 |
|---|---|---|---|
| 最大带宽 | 48 Gbps | 32.4 Gbps | 80 Gbps |
| 4K@Hz | 4K@120Hz（无损） | 4K@120Hz（DSC压缩） | 4K@240Hz+ |
| 8K支持 | 8K@60Hz | 8K@30Hz | 8K@120Hz |
| VRR支持 | HDMI VRR | FreeSync / G-Sync | FreeSync / G-Sync |
| HDR支持 | 支持（HDR10+） | 支持（HDR10） | 支持（HDR10+） |
| DSC压缩 | 支持 | 支持 | 支持 |
- HDMI 2.1 适合 主机玩家（PS5/XSX），支持4K@120Hz无损。
- DP 1.4 适合高刷PC电竞（144Hz+），兼容FreeSync/G-Sync。
- DP 2.0 是未来趋势（但目前设备较少）。
2. 游戏场景下的关键对比
（1）分辨率 & 刷新率
4K@120Hz+：
HDMI 2.1 能无损输出（PS5/XSX默认支持）。
DP 1.4 需依赖 DSC（显示流压缩），但实际画质几乎无差别。
1080p/1440p@240Hz+：
DP 1.4 更稳定，电竞显示器普遍优先提供DP口。
（2）可变刷新率（VRR）
HDMI VRR（PS5/XSX支持）
DP + FreeSync / G-Sync（PC电竞主流方案）
→ DP口对PC玩家更友好，兼容性更好。
（3）输入延迟
理论差距极小（<1ms），但部分低端HDMI线可能增加延迟。
电竞显示器通常优化DP口，确保最低延迟。
（4）线材成本
HDMI 2.1认证线较贵（需48Gbps带宽）。
DP 1.4线更普及，性价比高。
3. 不同玩家该如何选？
🎮 主机玩家（PS5/Xbox Series X）
✅ 优先选 HDMI 2.1，4K@120Hz 无损支持，完美适配主机。自带 HDMI VRR，减少画面撕裂。
🖥️ PC电竞玩家（高刷电竞屏）
✅ 优先选 DP 1.4，支持 FreeSync / G-Sync，防撕裂效果更好。高刷新率（240Hz+）更稳定。
💻 未来升级用户（8K/超宽屏）
✅ 等 DP 2.0 普及（目前设备少，但带宽碾压HDMI 2.1）。
4. 常见问题
❓ HDMI 2.1 和 DP 1.4 哪个画质更好？
→ 实际游戏几乎无差别，但HDMI 2.1在4K@120Hz下无需压缩。
❓ 为什么电竞显示器都带DP口？
→ DP协议更开放，对高刷+VRR优化更好，且线材成本低。
❓ 可以用转接头（如DP转HDMI）吗？
→ 可以，但可能损失高刷或VRR功能，建议直连原生接口。
