CSRF 与 SSRF 的关联与区别

区别

特性	CSRF (跨站请求伪造)	SSRF (服务器端请求伪造)
攻击方向	客户端 → 目标网站	服务器 → 内部/外部资源
攻击目标	利用用户身份执行非预期操作	利用服务器访问内部资源或发起对外请求
受害者	已认证的用户	存在漏洞的服务器
利用条件	用户必须已登录目标网站	需要存在可控制的服务器端请求功能
常见场景	修改密码、转账等需要身份验证的操作	访问内部服务、元数据、文件读取、端口扫描等
防御方法	CSRF Token、SameSite Cookie、验证Referer	输入验证、白名单限制、禁用危险协议、网络隔离

关联

1. 命名相似性：两者都是"请求伪造"类漏洞，名称结构相似(都是SRF结尾)

2. 利用方式相似：

   • 都利用系统对请求的信任(CSRF信任浏览器，SSRF信任服务器)
   • 都可能导致非预期的操作被执行

3. 组合攻击可能：

   • 在某些场景下可组合使用(如通过CSRF触发SSRF漏洞)
   • 都可用于扩大攻击面，突破安全边界

4. 防御思路相似：

   • 都需要验证请求的合法性
   • 都需要限制请求的目标和范围

5. 危害性：两者都可能造成严重的安全后果，但影响的层面不同(CSRF影响用户数据，SSRF影响服务器安全)

两者虽然攻击方向和目标不同，但都属于Web应用常见的安全漏洞，需要在开发过程中特别注意防范。