多模态大语言模型arxiv论文略读(148)

在这里插入图片描述

A Comprehensive Survey and Guide to Multimodal Large Language Models in Vision-Language Tasks

➡️ 论文标题:A Comprehensive Survey and Guide to Multimodal Large Language Models in Vision-Language Tasks
➡️ 论文作者:Chia Xin Liang, Pu Tian, Caitlyn Heqi Yin, Yao Yua, Wei An-Hou, Li Ming, Tianyang Wang, Ziqian Bi, Ming Liu
➡️ 研究机构: JTB Technology Corp.、Stockton University、University of Wisconsin-Madison、AppCubic USA、Nomad Sustaintech LTD、Georgia Institute of Technology、University of Liverpool、Indiana University、Purdue University
➡️ 问题背景:多模态大型语言模型(Multimodal Large Language Models, MLLMs)在视觉-语言任务中迅速发展,这些模型能够整合文本、图像、视频和音频等多种数据类型,实现跨模态理解和生成。MLLMs在视觉故事讲述、内容创作、跨模态检索和增强无障碍性等多个领域展现出巨大的应用潜力。
➡️ 研究动机:尽管MLLMs在多个领域取得了显著进展,但它们在模型架构、可扩展性、跨模态学习、模型鲁棒性和可靠性、解释性和伦理考虑等方面仍面临诸多挑战。研究团队通过全面的调查和案例分析,旨在探讨这些挑战,并为未来的MLLMs发展提供理论框架和实践指导。
➡️ 方法简介:研究团队通过文献综述和案例研究,系统地分析了MLLMs的架构、训练方法、应用领域以及面临的挑战。研究涵盖了从基础概念到具体应用的各个方面,包括模型的训练策略、跨模态任务的处理、模型的鲁棒性和解释性等。
➡️ 实验设计:研究团队在多个实际应用案例中评估了MLLMs的性能,包括图像生成、代码生成、搜索和信息检索、多模态助手和聊天机器人、视频分析和生成、音频和语音处理、机器人和具身AI等。通过详细的案例分析,研究团队探讨了MLLMs在不同应用场景中的表现和潜在问题。

Learning from Feedback: Semantic Enhancement for Object SLAM Using Foundation Models

➡️ 论文标题:Learning from Feedback: Semantic Enhancement for Object SLAM Using Foundation Models
➡️ 论文作者:Jungseok Hong, Ran Choi, John J. Leonard
➡️ 研究机构: MIT CSAIL
➡️ 问题背景:当前的语义同时定位与建图(Semantic SLAM)系统在处理语义相似的物体时存在困难,尤其是在杂乱的室内环境中。这些系统通常只能提供通用的标签(如“鞋”),导致相似的物体被融合成单一的地标。此外,错误的地标和物体检测器的固有偏差也是维持地图一致性的重要挑战。
➡️ 研究动机:为了克服这些挑战,研究团队提出了一种新的SLAM系统——SEO-SLAM,该系统利用视觉-语言模型(VLM)和多模态大语言模型(MLLM)来增强物体级别的语义映射。SEO-SLAM通过生成更具体和描述性的开放词汇物体标签、同时纠正导致错误地标的因素,并动态更新多类混淆矩阵,从而提高了语义映射的准确性和鲁棒性。
➡️ 方法简介:SEO-SLAM系统集成了图像标记、基于标签的定位和分割模型,以实现描述性的开放词汇物体检测和地标语义信息的细化。该系统利用MLLM生成更描述性的地标标签,并通过MLLM的反馈更新多类预测混淆矩阵,识别重复地标。具体来说,系统通过将3D地标投影到当前相机帧上,生成每个地标的边界框,并将这些边界框叠加到当前的RGB图像上,形成复合图像。MLLM通过评估这些复合图像来识别消失的物体、纠正错误标签的物体,并选择最合适的地标标签。
➡️ 实验设计:研究团队在六个包含日常物体的室内环境数据集上进行了实验,这些数据集根据物体数量分为小(约10个)、中(约20个)和大(约30个)三类。实验评估了地标语义准确性、错误地标数量和绝对姿态误差(APE)。实验结果表明,SEO-SLAM在语义准确性和地标估计数量方面均优于其他方法,尤其是在处理复杂环境中的相似物体时表现出色。

CapeLLM: Support-Free Category-Agnostic Pose Estimation with Multimodal Large Language Models

➡️ 论文标题:CapeLLM: Support-Free Category-Agnostic Pose Estimation with Multimodal Large Language Models
➡️ 论文作者:Junho Kim, Hyungjin Chung, Byung-Hoon Kim
➡️ 研究机构: EverEx, KAIST, Yonsei University
➡️ 问题背景:传统的类别特定姿态估计(Category-Specific Pose Estimation, CSP)主要集中在训练模型以识别单一类别(如人类、车辆或动物)的关键点。然而,这些模型无法处理未见过的类别和关键点。类别无关姿态估计(Category-Agnostic Pose Estimation, CAPE)旨在通过利用输入图像和一组支持数据来预测新类别对象的关键点位置。然而,支持数据的使用存在固有的局限性,如依赖于支持图像和关键点注释,导致模型性能受支持数据质量的影响。
➡️ 研究动机:为了克服传统CAPE方法的局限性,研究团队提出了一种新的方法CapeLLM,该方法利用多模态大语言模型(Multimodal Large Language Model, MLLM)进行支持图像无关的CAPE。通过仅使用查询图像和详细的文本描述作为输入,CapeLLM能够预测未见过类别对象的关键点位置,从而提高了模型的泛化能力和鲁棒性。
➡️ 方法简介:CapeLLM结合了一个预训练的视觉编码器和一个大语言模型(LLM)。视觉编码器用于提取图像特征,而LLM则用于处理文本描述并生成关键点坐标。研究团队定义了各类别关键点的名称和描述,并将其转换为适合CAPE的指令格式。通过这种方式,CapeLLM能够在没有支持图像的情况下,仅依赖查询图像和文本描述来预测关键点位置。
➡️ 实验设计:研究团队在MP-100基准数据集上进行了实验,该数据集包含100个类别和约20,000张图像。实验设计了不同的训练策略,包括将关键点分组为固定大小的单元,并允许图像重复以确保所有关键点在训练中都被覆盖。实验结果表明,CapeLLM在1-shot设置下超越了现有的5-shot性能,达到了新的最先进水平。

Zer0-Jack: A Memory-efficient Gradient-based Jailbreaking Method for Black-box Multi-modal Large Language Models

➡️ 论文标题:Zer0-Jack: A Memory-efficient Gradient-based Jailbreaking Method for Black-box Multi-modal Large Language Models
➡️ 论文作者:Tiejin Chen, Kaishen Wang, Hua Wei
➡️ 研究机构: Arizona State University, USA
➡️ 问题背景:多模态大语言模型(MLLMs)在处理文本和图像输入方面表现出色,但这些模型的安全性引起了广泛关注。研究发现,通过精心设计的提示,可以“越狱”这些模型,使其生成有害内容。现有的越狱方法主要依赖于梯度方法,这些方法在白盒设置下表现良好,但在黑盒设置下效果不佳,因为黑盒模型不提供内部参数访问权限。
➡️ 研究动机:现有的越狱方法在黑盒设置下效果有限,因为这些方法通常依赖于转移攻击,即在白盒模型上生成恶意输入,然后应用于黑盒模型,但这种方法的攻击成功率较低。为了克服这一挑战,研究团队提出了一种新的方法——Zer0-Jack,该方法利用零阶优化技术直接生成恶意图像输入,以攻击黑盒MLLMs,显著降低了内存使用量,并提高了攻击成功率。
➡️ 方法简介:Zer0-Jack利用零阶优化技术,通过估计梯度而不访问模型参数,来生成能够绕过安全机制的恶意图像输入。为了减少高维输入的估计误差,Zer0-Jack优化图像的特定部分,而不是整个图像,从而显著降低了内存使用量。具体来说,Zer0-Jack使用了SPSA-P方法,即在每个迭代中仅扰动图像的一个小块(patch),并根据估计的梯度更新该小块。
➡️ 实验设计:研究团队在三个公开数据集上进行了实验,包括Harmful Behaviors Multi-modal Dataset和MM-SafetyBench-T。实验评估了Zer0-Jack在不同模型上的攻击成功率,并与现有的白盒和转移攻击方法进行了比较。实验结果表明,Zer0-Jack在黑盒设置下能够达到与白盒方法相当的攻击成功率,例如在MiniGPT-4上使用Harmful Behaviors Multi-modal Dataset时,Zer0-Jack的攻击成功率达到95%。此外,Zer0-Jack还能够直接攻击商业MLLMs,如GPT-4o。

Is Cognition consistent with Perception? Assessing and Mitigating Multimodal Knowledge Conflicts in Document Understanding

➡️ 论文标题:Is Cognition consistent with Perception? Assessing and Mitigating Multimodal Knowledge Conflicts in Document Understanding
➡️ 论文作者:Zirui Shao, Chuwei Luo, Zhaoqing Zhu, Hangdi Xing, Zhi Yu, Qi Zheng, Jiajun Bu
➡️ 研究机构: 浙江大学、阿里巴巴集团
➡️ 问题背景:多模态大语言模型(MLLMs)在文档理解等多模态任务中展现了显著的能力。然而,这些模型在感知(perception)和认知(cognition)之间经常面临冲突。例如,在文档视觉问答(VQA)任务中,模型可能生成与OCR识别的视觉内容不匹配的答案,这表明模型在“看到”和“理解”之间存在内在连接的困难。
➡️ 研究动机:当前的MLLMs在感知和认知之间存在显著的冲突,这些冲突不仅影响模型的性能,还降低了模型的可解释性。为了系统地评估这些冲突,并提出有效的缓解方法,研究团队定义了认知与感知知识冲突(Cognition and Perception, C&P knowledge conflicts),并评估了现有MLLMs在这方面的表现。
➡️ 方法简介:研究团队提出了一种新的方法——多模态知识一致性微调(Multimodal Knowledge Consistency Fine-tuning),该方法通过三个阶段的微调任务来提高模型在认知和感知任务之间的一致性。具体包括:感知一致性任务、认知一致性任务和C&P连接任务。这些任务旨在确保任务内部的一致性,并建立认知和感知知识之间的内在联系。
➡️ 实验设计:实验在六个公开的文档理解数据集上进行,包括DocVQA、DeepForm、KLC、FUNSD、ChartQA和WTQ。实验评估了模型在认知任务一致性、感知任务一致性和C&P一致性方面的表现。结果表明,多模态知识一致性微调方法显著提高了所有测试模型的C&P一致性,尤其是在Qwen-VL-Chat、InternVL2-2b和InternVL2-8b等模型上表现尤为明显。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/news/912854.shtml
繁体地址,请注明出处:http://hk.pswp.cn/news/912854.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

关于.net core开发的实体所有注解详解

以下是对 .NET Core 开发中实体类(用于数据模型)和 Web API 控制器/方法(用于定义接口)常用注解属性(Attributes)的详细说明与示例,涵盖数据验证、API 行为控制、序列化、Swagger/OpenAPI 文档生…

【安全工具】SQLMap 使用详解:从基础到高级技巧

目录 简介 一、安装与基础配置 1. 安装方法 2. 基本语法 二、基础扫描技术 1. 简单检测 2. 指定参数扫描 3. 批量扫描 三、信息收集 1. 获取数据库信息 2. 获取当前数据库 3. 获取数据库用户 4. 获取数据库版本 四、数据提取技术 1. 列出所有表 2. 提取表数据 …

Redis大Key拆分实战指南:从问题定位到落地优化

引言 最近在项目里遇到一个棘手问题:生产环境的Redis突然变“卡”了!查询延迟从几毫秒飙升到几百毫秒,监控面板显示某个节点CPU使用率飙到90%。排查半天才发现,原来是某个用户订单的Hash Key太大了——单Key存了100多万个订单字段…

RabbitMQ简单消息发送

RabbitMQ简单消息发送 简单代码实现RabbitMQ消息发送 需要的依赖 <!--rabbitmq--><dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-amqp</artifactId><version>x.x.x</version>&l…

【阅读笔记】基于双边滤波改进的空域滤波算法

一、双边滤波空域滤波算法 双边滤波是一种典型的非线性滤波算法。基于高斯滤波&#xff0c;双边滤波利用强度的变化来保存边缘信息&#xff0c;解决了边缘模糊在视觉观感上认为重要信息丢失的问题。双边滤波的滤波效果主要取决于两个参数&#xff1a;两个像素的空间邻近性和灰…

华为交换机堆叠与集群技术深度解析附带脚本

一、引言 在企业园区网、数据中心等网络场景中&#xff0c;为了提升网络的可靠性、扩展性和管理效率&#xff0c;华为交换机提供了堆叠&#xff08;Stack&#xff09;和集群&#xff08;CSS&#xff0c;Cluster Switch System &#xff09;技术。这两种技术能够将多台物理交换…

Python网络爬虫(十三)- 数据解析模块 BeautifulSoup

1、BS4简介 BeautifulSoup(简称 BS4) 是一个用于解析 HTML 和 XML 文档的 Python 第三方库。它能够从网页或其他 HTML/XML 格式的文本中提取数据,并将其转换为结构化的对象,方便开发者快速定位、提取和操作所需信息。它的核心功能是通过解析器将无序的标记语言转换为树形结…

如何使用 Pytorch Lightning 启用早停机制

【PL 基础】如何启用早停机制 摘要1. on_train_batch_start()2. EarlyStopping Callback 摘要 本文介绍了两种在 PyTorch Lightning 中实现早停机制的方法。第一种是通过重写on_train_batch_start()方法手动控制训练流程&#xff1b;第二种是使用内置的EarlyStopping回调&#…

深入理解前缀和与差分算法及其C++实现

前缀和与差分是算法竞赛和编程中非常重要的两种技巧&#xff0c;它们能够高效地处理区间查询和区间更新问题。本文将详细介绍这两种算法的原理、应用场景以及C实现。 一、前缀和算法 1.1 前缀和的基本概念 前缀和&#xff08;Prefix Sum&#xff09;是一种预处理技术&#x…

HugeGraph【部署】Linux单机部署

注: hugegraph从版本 1.5.0 开始&#xff0c;需要 Java11 运行时环境 一、安装JDK11 1.下载JDK11 https://www.oracle.com/java/technologies/downloads/#java11 2.解压缩包 tar -zxvf jdk-11.0.27_linux-x64_bin.tar.gz 3.修改/etc/profile环境变量 export JAVA_HOME/usr…

C++异步编程里避免超时机制

C标准库中时钟&#xff08;Clock&#xff09; 这段内容主要介绍了C标准库中**时钟&#xff08;Clock&#xff09;**的概念和分类&#xff0c;以及它们在时间测量中的作用。以下是关键信息的解读&#xff1a; 一、时钟的核心特性 C中的时钟是一个类&#xff0c;提供以下四个基…

npm install安装不成功(node:32388)怎么解决?

如果在执行 npm install 时出现问题&#xff0c;尤其是 node:32388 相关的错误&#xff0c;这通常意味着某些依赖或配置出了问题。这里有一些常见的解决方法&#xff0c;你可以尝试&#xff1a; 1. 清除 npm 缓存 有时候&#xff0c;npm 缓存问题会导致安装失败。你可以清除 …

Ubuntu-18.04-bionic 的apt的/etc/apt/sources.list 更换国内镜像软件源 笔记250702

Ubuntu-18.04-bionic 的apt的/etc/apt/sources.list更换国内镜像软件源 笔记250702 为 Ubuntu 18.04 LTS&#xff08;代号 Bionic Beaver&#xff09;更换 /etc/apt/sources.list 为国内镜像源 备份/etc/apt/sources.list文件 sudo cp -a /etc/apt/sources.list /etc/apt/sou…

【运维系列】【ubuntu22.04】安装GitLab

一.下载安装文件 rootgitlab:~# wget https://packages.gitlab.com/gitlab/gitlab-ce/packages/el/9/gitlab-ce-17.4.0-ce.0.el9.x86_64.rpm二.执行安装脚本 2.1 先执行安装前的命令 rootgitlab:~# apt install -y perl-interpreter rootgitlab:~# apt install -y openssh-s…

Cisco ASA防火墙查看ACL的条目数量

这里显示的条目数量为ACE, ACE是啥&#xff1f; ACE全称&#xff1a; access-list entry ACE指的是ACL条目展开后的数量&#xff0c; 啥叫展开&#xff1f; 示例&#xff1a; access-list out-in extend permit tcp80&443 host 1.1.1.1 host 2.2.2.2这种配置是占1条&#…

npm install安装的node_modules是什么

node_modules 是一个由 npm&#xff08;Node Package Manager&#xff09;管理的文件夹&#xff0c;存放着你的 Node.js 项目中所有安装的依赖包。当你运行 npm install 时&#xff0c;npm 会根据你的项目中 package.json 文件中的依赖配置&#xff0c;下载并安装相应的包到 no…

【实时Linux实战系列】实时Linux项目的部署与维护

在实时 Linux 项目的开发过程中&#xff0c;开发阶段的工作仅仅是开始&#xff0c;生产环境中的部署与维护同样至关重要。实时 Linux 系统广泛应用于工业自动化、航空航天、智能交通等对实时性和稳定性要求极高的领域。例如&#xff0c;在工业自动化中&#xff0c;实时系统的部…

Go并发模式精要:掌握Goroutine与Channel的实战艺术

在现代软件开发中&#xff0c;有效利用并发能力已成为提升系统性能的关键。Go语言凭借其原生的Goroutine和Channel机制&#xff0c;为开发者提供了优雅的并发解决方案。本文将深入解析Go并发编程的核心模式与最佳实践。 一、并发基石&#xff1a;Goroutine与Channel // 轻量级…

第29篇:Linux审计系统深度解析:基于OpenEuler 24.03的实践指南

Linux审计系统深度解析&#xff1a;基于OpenEuler 24.03的实践指南 文章目录 Linux审计系统深度解析&#xff1a;基于OpenEuler 24.03的实践指南一、Linux审计系统核心概念与组件架构1.1 审计系统核心组件详解1. auditd守护进程&#xff1a;日志持久化引擎2. auditctl命令行工具…

Linux 启动过程流程图--ARM版

以下是ARM版本Linux启动过程的超详细树状图&#xff0c;涵盖硬件上电到应用程序交互的全流程&#xff0c;并包含关键函数调用链及源码位置&#xff0c;适用于系统开发与调试场景&#xff1a; ARM Linux启动全流程&#xff08;含函数调用链&#xff09; ARM Linux启动流程&…