该功能一方面借助 Formatinto String 构建命令行字符串，实现LabVIEW 环境下命令行调用 VI 并传参；另一方面，针对 Mac 平台，通过解析应用 Info.plist 文件，处理 LabVIEW 可执行文件路径，完善跨平台命令行调用基础，二者结合支撑更全面的跨平台 VI 调用与系统集成场景。
功能介绍
命令行调用 VI 及传参（通用部分）
核心流程：利用
AppDir（应用目录）、AppName（应用名称）确定 LabVIEW 可执行基础路径，结合待执行 VI 路径（如..\Command Line Target.vi），通过Format into String函数，按"%s" "%s" -- /number:%d /string:%s /boolean:%s格式，整合数值、字符串、布尔等参数，生成包含可执行路径、VI 路径、参数的命令行字符串（Command Line String），支持传递数值（Numeric，对应%d）、字符串（String，对应%s）、布尔（Boolean，对应%s，传布尔文本）类型参数。参数传递：精准将设置的参数值带入命令行，供目标 VI 读取，实现不同参数配置下 VI 执行，满足多样化调用需求。
Mac 平台可执行路径处理
流程逻辑：当判定为 Mac 平台（
TARGET_TYPE==Mac）时，针对输入的Executable Path，定位到应用包内Contents/Info.plist文件，解析其中与可执行文件相关的键值（如CFBundleExecutable），再结合Contents/MacOS目录，梳理出 Mac 应用规范的可执行路径信息，最终输出System Exec String，为 Mac 环境下命令行调用 LabVIEW 程序或相关应用提供正确路径基础。关键作用：Mac 应用以应用包（
.app）形式组织，与 Windows 可执行文件结构不同，通过解析Info.plist，能适配 Mac 平台特性，确保命令行调用时可执行路径正确识别，解决跨平台路径差异问题，让命令行调用在 Mac 上稳定运行。
应用场景
跨平台自动化测试：在 Windows、Mac 多平台测试环境中，可通过命令行统一调用 LabVIEW 测试 VI ，借助 Mac 路径处理适配 Mac 环境，自动传入不同测试参数（如硬件测试中，不同平台传设备 ID、测试阈值等），批量执行测试用例，提升跨平台测试效率，适配自动化测试流程。
多系统集成协作：当 LabVIEW 程序需融入跨平台系统（如同时对接 Windows 脚本调度、Mac 端数据处理流程），利用命令行调用 + Mac 路径处理，可让外部系统（如 Linux 脚本通过远程连接调用 Mac 上 LabVIEW VI ）精准触发 VI 执行并传参，实现不同操作系统、不同程序间的协同，像工业物联网场景中，跨平台数据采集与分析流程集成。
批处理任务跨平台适配：在需跨平台执行的批处理任务里，如跨平台数据批量处理，Windows 下用命令行传本地文件路径参数调用 VI 处理，Mac 下通过路径解析确保可执行路径正确，同样传参调用，保证同一套批处理逻辑在不同平台稳定运行，无需为路径差异大幅修改脚本。
使用范围
平台覆盖：支持 Windows、Mac 等 LabVIEW 可运行平台，通过 Mac 路径处理适配 Mac 应用包结构，通用命令行调用逻辑适配 Windows 等系统，实现跨平台 VI 命令行调用与参数传递。
VI 适配：适用于需接收数值、布尔、字符串参数的 LabVIEW VI ，只要目标 VI 能解析命令行传入的
/number:/string:/boolean:等参数格式，即可在跨平台命令行调用中使用，对自定义参数解析逻辑的 VI 兼容性良好。
注意事项
路径与环境依赖：
通用部分：
AppDir、AppName需正确获取 LabVIEW 可执行路径信息，程序部署环境变化（如安装路径、目录结构调整）时，要检查路径逻辑；待执行 VI 路径需保证命令行执行环境可访问，注意相对路径、绝对路径适配。Mac 部分：解析
Info.plist时，需确保文件存在且权限可读取，Mac 应用包结构若有自定义修改（非标准.app结构），可能导致路径解析失败，要提前验证应用包完整性。
参数格式与解析：严格遵循
Format into String格式符规则，保证参数格式正确；目标 VI 需正确解析命令行参数，Mac 环境下因路径处理后命令行结构有差异，要额外验证参数解析逻辑在 Mac 上的兼容性，避免参数传递后无法正常使用。未文档化与跨版本：命令行调用核心功能未正式文档化，LabVIEW 版本更新可能影响函数行为；Mac 路径处理依赖应用包结构和
Info.plist规范，系统版本（如 macOS 大版本更新）或 LabVIEW 版本变动，可能导致路径解析逻辑失效，需关注版本兼容性，迭代后重新测试。
类似功能对比
与 LabVIEW 界面手动传参对比
优势：脱离界面依赖，适合跨平台自动化、批量执行，可与外部系统（如脚本、调度工具）集成；参数传递更灵活，能通过脚本动态生成参数组合，覆盖更多测试、执行场景，Mac 路径处理适配后，跨平台一致性更好。
劣势：操作复杂度高于界面传参，需理解命令行、跨平台路径逻辑；调试时，命令行报错定位相对麻烦，尤其 Mac 环境下路径解析出错，排查需熟悉
.app结构和Info.plist。
与 LabVIEW 网络通信传参（如 TCP/IP ）对比
优势：无需搭建网络服务，依赖 LabVIEW 自身命令行和跨平台路径处理能力，部署轻量化，适配本地、跨平台命令行触发；不受网络环境影响，避免网络延迟、连接故障，Mac 路径处理后，跨平台调用路径问题更易解决。
劣势：跨网络远程调用支持弱，主要适用于本地或同一主机内调用；参数传递类型和复杂度受命令行格式限制，处理复杂数据结构（如自定义类对象），不如网络通信灵活，Mac 环境下虽适配路径，但数据复杂时传参仍有局限。
该功能通过整合命令行调用、跨平台参数传递与 Mac 路径适配，为 LabVIEW 程序跨平台集成、自动化执行提供支撑，工程师使用时需关注路径、参数、版本等问题，结合场景合理运用，发挥跨平台调用优势。
)
)
)