刷到一个说法，建议不要使用@transaction注解。这个说法不太准确，注解可以用，但标注的事务粒度不能太大，这样可能会引起数据库阻塞问题。以下介绍注解事务和编程式事务的两种用法。

关键字：声明式事务，编程式事务，显式事务

1.反例演示

案例中5,6才是一个原子操作，但是注解标注得太大了，执行外部调用时卡住了，导致事务阻塞会拖垮数据库。

2.事务粒度过大-负面影响

事务粒度过大可能会阻塞数据库并导致性能问题，具体影响如下：

阻塞数据库的主要表现
锁竞争加剧：

大事务持有锁的时间更长

更多数据行/表被锁定

其他事务需要等待这些锁释放

资源占用：

长时间占用数据库连接

未提交事务会占用UNDO日志空间

内存中维护的事务状态数据增多

具体影响
并发性能下降：

其他会话可能被阻塞等待锁释放

系统吞吐量降低

系统资源压力：

内存消耗增加

可能填满数据库的临时表空间或日志空间

风险增加：

死锁概率提高

事务失败时回滚代价高

可能导致连接池耗尽

3.建议

建议把事务粒度控制得更小一些再使用@Transactional注解。或者使用编程式事务，准确处理需要搞成事务的步骤。

（1）编程式事务代码模板

以下是编程式事务代码模板参考：

    @Autowiredprivate TransactionTemplate transactionTemplate;transactionTemplate.execute((transactionStatus)->{try {System.out.println("业务逻辑");} catch (Exception e) {transactionStatus.setRollbackOnly();// 标记为回滚log.error("服务异常");}return transactionStatus;});