聊一聊接口测试中耗时请求如何合理安排?

目录

一、异步处理与轮询机制

轮询检查机制

二、 并行化测试执行

三、模拟与桩技术(Mock/Stub)

四、动态超时与重试策略

五、测试架构设计优化

分层测试策略

并行化执行

网络优化

六、测试用例分层管理

金字塔策略

七、 缓存与数据复用

响应缓存

八、Mock与Stubbing技术

选择性Mock策略

契约测试集成

九、 结果验证优化

十、执行过程可视化


我需要理解什么是API接口测试中的耗时请求,可能是指那些需要较长时间才能得到响应的请求,比如涉及大量数据处理、第三方服务调用或者网络延迟的情况。这种请求如果处理不好,可能会导致测试效率低下,甚至影响整个测试流程的稳定性。

我应该考虑为什么这些耗时请求会成为问题。可能的挑战包括测试用例执行时间过长,资源占用过高,或者因为超时而导致测试失败。另外,频繁的长时间请求可能会对被测系统造成压力,尤其是在持续集成/持续部署(CI/CD)的环境中,测试速度慢会影响整个交付流程。

超时和重试机制也很重要,设置合理的超时时间,避免测试一直等待,同时重试机制可以处理临时性的网络问题或服务波动。不过重试次数不能太多,否则会延长总时间,需要平衡。

结果缓存和Mock也是可以考虑的,对于不经常变化的接口,可以缓存结果,减少实际请求次数。而Mock服务则可以模拟耗时接口的响应,加快测试速度,但需要注意Mock的真实性,避免掩盖潜在问题。

测试用例的优先级调整,将耗时较长的测试放在后面执行,或者只在必要时运行,比如每日构建时运行,而不是每次提交都运行。这需要根据测试的重要性和执行频率来分类,可能结合测试金字塔理论,将大多数快速测试放在底层,耗时测试放在上层。

如果被测API支持异步操作,可以先触发请求,然后通过轮询或回调获取结果。这样可以避免阻塞测试线程,提高效率。但需要测试框架支持异步操作,并且可能需要处理更复杂的逻辑,比如等待和检查结果的状态。

一、异步处理与轮询机制

适用场景:需要等待长时间任务完成的API(如报告生成、批量处理)。

方法:

轮询检查机制

javascript

// 伪代码示例:任务状态轮询async function checkTaskStatus(taskId) {    let retryCount = 0;    while(retryCount < 5) {        const status = await getTaskStatus(taskId);        if(status === 'COMPLETED') return true;        if(status === 'FAILED') throw new Error('Task failed');        await new Promise(r => setTimeout(r, 2000)); // 间隔2秒        retryCount++;    }    throw new Error('Timeout');}

调用异步API后立即返回任务ID,通过轮询或回调获取结果。

设置合理的轮询间隔(如2秒)和超时阈值(如5分钟)。

示例代码:

python​​​​​​​

task_id = start_async_request()start_time = time.time()while time.time() - start_time < 300:  # 5分钟超时    status = check_status(task_id)    if status == 'completed':        results = get_results(task_id)        break    time.sleep(2)else:    raise TimeoutError("请求超时")

二、 并行化测试执行

适用场景:多个独立API请求可并发执行。

工具:使用pytest-xdist、ThreadPoolExecutor或异步框架(如asyncio)。

注意点:

控制并发数(如限制为CPU核心数的2倍)。

避免资源竞争,确保测试用例独立性。

示例:

python

import concurrent.futureswith concurrent.futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=4) as executor:    futures = [executor.submit(long_running_request, param) for param in params]    results = [future.result() for future in concurrent.futures.as_completed(futures)]

三、模拟与桩技术(Mock/Stub)

适用场景:依赖外部服务或内部复杂逻辑的耗时调用。

工具:使用unittest.mock、WireMock或Mountebank。

策略:

对第三方支付接口返回预设成功/失败响应。

模拟数据库查询返回静态数据。

示例:

python​​​​​​​

from unittest.mock import patch@patch('external_service.api_call')def test_api(mock_api):    mock_api.return_value = {"status": "success"}    response = call_my_api()    assert response.status_code == 200

四、动态超时与重试策略

智能超时:根据历史响应时间设置动态超时(如平均响应时间×2)。

指数退避重试:

python​​​​​​​

import requestsfrom tenacity import retry, wait_exponential, stop_after_attempt@retry(wait=wait_exponential(multiplier=1, max=10), stop=stop_after_attempt(3))def call_api_with_retry():    return requests.get(url, timeout=(3, 27))  # 连接3s,响应27s

五、测试架构设计优化

分层测试策略

核心路径优先:将关键业务流(如登录、支付)的接口标记为高优先级,单独编排测试套件,确保核心功能快速验证

异步任务隔离:将文件上传、大数据处理等耗时操作拆分为独立测试模块,使用单独的测试环境执行

并行化执行

使用TestNG/JUnit的并行测试功能(需配置线程池大小)

结合分布式测试框架(如Selenium Grid、Jenkins分布式节点)

注意:需评估接口间的依赖关系,避免并发导致的测试数据污染

本地化部署:使用Docker容器在本地搭建依赖服务。

网络优化

测试服务器与被测系统同机房部署。

使用专线或VPN减少公网延迟。

硬件加速:为测试数据库配置SSD存储。

六、测试用例分层管理

金字塔策略

单元测试(70%):Mock依赖,快速验证逻辑。

集成测试(20%):部分真实调用,覆盖主要流程。

E2E测试(10%):全真实环境,仅关键路径。

执行计划:

耗时测试标记为@pytest.mark.slow,仅在夜间CI执行。

使用标签过滤:pytest -m "not slow"

七、 缓存与数据复用

响应缓存

python​​​​​​​

from requests_cache import CachedSessionsession = CachedSession('api_cache', expire_after=3600)  # 缓存1小时response = session.get('https://api.example.com/data')

测试数据池:预生成测试数据集供多次使用。

八、Mock与Stubbing技术

选择性Mock策略

对第三方依赖(支付网关、短信服务)使用WireMock

保留核心业务逻辑的真实调用

示例WireMock配置:​​​​​​​

json{    "request": {        "method": "POST",        "url": "/payment/gateway"    },    "response": {        "status": 200,        "body": "{\"code\":\"SUCCESS\"}",        "fixedDelayMilliseconds": 500    }}

契约测试集成

使用Pact进行消费者驱动的契约测试

验证Mock服务是否符合接口规范

九、 结果验证优化

关键断言:优先验证核心字段而非完整响应。

python

assert response.json()['status'] == 'OK'  # 不检查全部数据

异步校验:将结果验证任务移交后台处理。

十、执行过程可视化

进度显示:使用tqdm显示测试进度:

python​​​​​​​

from tqdm import tqdmfor case in tqdm(test_cases):    run_test(case)

详细日志:记录每个请求的耗时明细:

python​​​​​​

import logginglogging.basicConfig(format='%(asctime)s - %(levelname)s - %(message)s')

图片

总的来说合理安排耗时请求需要综合多种策略,根据具体情况灵活应用。可能需要先分析耗时请求的原因,再针对性地选择优化方法,同时持续监控和调整测试策略,以确保测试既高效又可靠。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/pingmian/82894.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

深入详解DICOMweb:WADO与STOW-RS的技术解析与实现

&#x1f9d1; 博主简介&#xff1a;CSDN博客专家、CSDN平台优质创作者&#xff0c;高级开发工程师&#xff0c;数学专业&#xff0c;10年以上C/C, C#, Java等多种编程语言开发经验&#xff0c;拥有高级工程师证书&#xff1b;擅长C/C、C#等开发语言&#xff0c;熟悉Java常用开…

Splunk Validated Architecture (SVA):构建企业级可观测性与安全的基石

Splunk Validated Architecture (SVA) 是 Splunk 官方提供的一套经过严格测试、性能验证和最佳实践指导的参考架构蓝图。它并非单一固定方案&#xff0c;而是根据企业数据规模、性能需求、高可用性目标和合规要求&#xff0c;提供一系列可落地的部署模型。SVA 的核心价值在于为…

Armv7l或树莓派32位RPI 4B编译faiss

pip3 install faiss-cpu当然找不到预编译的包 手动下载 git clone https://github.com/facebookresearch/faiss.git cd faiss #能需要切换到特定版本标签&#xff0c;例如 v1.7.1&#xff0c;这个版本Cmake 3.18可以过&#xff0c;因为apt install安装的cmake只更新到这里&am…

C++之string的模拟实现

string 手写C字符串类类的基本结构与成员变量一、构造函数与析构函数二、赋值运算符重载三、迭代器支持四、内存管理与扩容机制五、字符串操作函数六、运算符重载总结 手写C字符串类 从零实现一个简易版std::string 类的基本结构与成员变量 namespace zzh { class string { …

修改Docker镜像源

配置文件位置&#xff1a; sudo vim /etc/docker/daemon.json Docker 或 containerd 的镜像加速器配置&#xff0c;旨在提高从 Docker Hub 拉取镜像的速度。 { "features": { "buildkit": true, "containerd-snapshotter": true }, …

服务器带宽线路的区别(GIA、CN2、BGP、CMI等)

服务器带宽线路的区别&#xff08;GIA、CN2、BGP、CMI等&#xff09; 一、BGP线路 1. 定义与技术特点 BGP&#xff08;Border Gateway Protocol&#xff0c;边界网关协议&#xff09;是一种用于不同自治系统&#xff08;AS&#xff09;之间交换路由信息的协议&#xff0c;属…

从0到1搭建AI绘画模型:Stable Diffusion微调全流程避坑指南

从0到1搭建AI绘画模型&#xff1a;Stable Diffusion微调全流程避坑指南 系统化学习人工智能网站&#xff08;收藏&#xff09;&#xff1a;https://www.captainbed.cn/flu 文章目录 从0到1搭建AI绘画模型&#xff1a;Stable Diffusion微调全流程避坑指南摘要引言一、数据集构…

VSCode + GD32F407 构建烧录

前言 最近调试一块 GD32F407VET6&#xff08;168Mhz&#xff0c;8Mhz晶振&#xff09; 板子时&#xff0c;踩了一些“启动失败”的坑。本以为是时钟配置有误&#xff0c;最后发现是链接脚本&#xff08;.ld 文件&#xff09;没有配置好&#xff0c;导致程序根本没能正常执行 ma…

AI绘画提示词:从零开始掌握Prompt Engineering的艺术

文章目录 什么是AI绘画提示词&#xff1f;提示词的基本结构主体描述场景/背景风格指定技术参数负面提示人物肖像模板风景模板 高级技巧权重调整混合风格颜色控制情绪氛围 常见问题与解决方法手部变形问题构图不理想风格不够突出 提示词示例库科幻场景奇幻人物静物画 结语 在当今…

在 Linux 上安装 Minikube:轻松搭建本地 Kubernetes 单节点集群

&#x1f525;「炎码工坊」技术弹药已装填&#xff01; 点击关注 → 解锁工业级干货【工具实测|项目避坑|源码燃烧指南】 一、Minikube 是什么&#xff1f; Minikube 是 Kubernetes 官方推出的轻量级工具&#xff0c;专为开发者设计&#xff0c;用于在本地快速搭建单节点 Kube…

day41 python图像识别任务

目录 一、数据预处理&#xff1a;为模型打下坚实基础 二、模型构建&#xff1a;多层感知机的实现 三、训练过程&#xff1a;迭代优化与性能评估 四、测试结果&#xff1a;模型性能的最终检验 五、总结与展望 在深度学习的旅程中&#xff0c;多层感知机&#xff08;MLP&…

JS数组 concat() 与扩展运算符的深度解析与最佳实践

文章目录 前言一、语法对比1. Array.prototype.concat()2. 扩展运算符&#xff08;解构赋值&#xff09; 二、性能差异&#xff08;大规模数组&#xff09;关键差异原因 三、适用场景建议总结 前言 最近工作中遇到了一个大规模数组合并相关的问题&#xff0c;在数据合并时有些…

一套qt c++的串口通信

实现了创建线程使用串口的功能 具备功能: 1.线程使用串口 2.定时发送队列内容&#xff0c;防止粘包 3.没处理接收粘包&#xff0c;根据你的需求来&#xff0c;handleReadyRead函数中&#xff0c;可以通过m_receiveBuffer来缓存接收&#xff0c;然后拆分数据来处理 源码 seri…

设计模式-发布订阅

文章目录 发布订阅概念发布订阅 vs 监听者例子代码 发布订阅概念 发布/订阅者模式最大的特点就是实现了松耦合&#xff0c;也就是说你可以让发布者发布消息、订阅者接受消息&#xff0c;而不是寻找一种方式把两个分离 的系统连接在一起。当然这种松耦合也是发布/订阅者模式最大…

windows-cmd 如何查询cpu、内存、磁盘的使用情况

在 Windows 中&#xff0c;您可以使用命令提示符&#xff08;CMD&#xff09;通过一些命令来查询 CPU、内存和磁盘的使用情况。以下是常用的命令和方法&#xff1a; 1. 查询 CPU 使用情况 使用 wmic 命令 wmic cpu get loadpercentage 这个命令会显示当前 CPU 的使用百分比…

allWebPlugin中间件VLC专用版之截图功能介绍

背景 VLC控件原有接口具有视频截图方法&#xff0c;即video对象的takeSnapshot方法&#xff0c;但是该方法返回的是一个IPicture对象&#xff0c;不适合在谷歌等现代浏览器上使用。因此&#xff0c;本人增加一个新的视频截图方法takeSnapshot2B64方法&#xff0c;直接将视频截图…

第Y5周:yolo.py文件解读

&#x1f368; 本文为&#x1f517;365天深度学习训练营 中的学习记录博客&#x1f356; 原作者&#xff1a;K同学啊 本次任务&#xff1a;将YOLOv5s网络模型中的C3模块按照下图方式修改形成C2模块&#xff0c;并将C2模块插入第2层与第3层之间&#xff0c;且跑通YOLOv5s。 任务…

宝塔安装ssh证书报错:/usr/bin/curl: symbol lookup error: curl_easy_header

原因&#xff1a; 你当前的 curl 命令版本是 7.70.0&#xff08;不是系统默认版本&#xff0c;应该是你手动安装的&#xff09;。它链接的是 /usr/local/lib/libcurl.so.4&#xff0c;而不是 CentOS 系统默认的 /usr/lib64/libcurl.so.4。/usr/local/lib/libcurl.so.4 很可能是…

Apache SeaTunnel 引擎深度解析:原理、技术与高效实践

Apache SeaTunnel 作为新一代高性能分布式数据集成平台&#xff0c;其核心引擎设计融合了现代大数据处理架构的精髓。 Apache SeaTunnel引擎通过分布式架构革新、精细化资源控制及企业级可靠性设计&#xff0c;显著提升了数据集成管道的执行效率与运维体验。其模块化设计允许用…

测试用例及黑盒测试方法

一、测试用例 1.1 基本要素 测试用例&#xff08;Test Case&#xff09;是为了实施测试而向被测试的系统提供的一组集合&#xff0c;这组集合包含&#xff1a;测试环境、操作步骤、测试数据、预期结果等4个主要要素。 1.1.1 测试环境 定义&#xff1a;测试执行所需的软硬件…