提问

船舵和船的航向之间的动力学方程是什么？是一个一阶惯性环节吗？

回答

船舵和船的航向（航向角）之间的动力学关系并不是一个简单的一阶惯性环节，虽然在某些简化控制模型中可以近似为一阶系统。实际上，这一过程涉及船体的惯性、阻尼、水动力效应、舵效应和操纵延迟等多个因素，其本质是一个非线性、耦合的多变量系统。但我们可以从控制理论角度讨论常见的简化模型。

---

一、舵角与航向角之间的经典简化模型

在初步控制设计中，常用一个线性、低阶模型来描述这一关系：

Nomoto一阶模型（适用于缓慢转向船舶）：

$$T\frac{d\psi (t)}{dt}+\psi (t)=K\delta (t)$$

• $\psi (t)$：船的航向角（Yaw angle）
• $\delta (t)$：舵角（Rudder angle）
• $K$：增益（rudder-to-yaw gain）
• $T$：时间常数（表示系统惯性）

这是一个一阶惯性环节，但仅在小舵角、小航向变化、低速航行等理想化条件下成立。

---

二、Nomoto二阶模型（更精确）

对于动态性能更强（如高速船或大舵角）的船舶，需使用二阶模型：

$$T_2\frac{d^2\psi (t)}{d{t}^2}+T_1\frac{d\psi (t)}{dt}+\psi (t)=K\delta (t)$$

• 增加了惯性项 $T_2$，更能反映船舶的转动惯量效应。

---

三、非线性模型（真实动力学）

实际船舶的动力学还包括：

• 水动力非线性（如：横向力和偏航力随舵角非线性变化）
• 惯性耦合（偏航与侧向运动）
• 流体滞后（舵后流的响应滞后）

更复杂的模型会基于下列非线性微分方程建立：

$$I_z\dot{r}+N_{r}r+N_{\delta }\delta +N_{r\delta }r\delta +\cdots =0$$

$$\dot{\psi }=r$$

• $r=\dot{\psi }$：偏航角速度
• $I_z$：船体绕垂直轴的转动惯量
• $N_r,N_{\delta }$：水动力导数

---

四、结论

• ✅ 在简化建模中（尤其是控制系统设计初期），可以将船舵到航向的动力学近似为一阶惯性环节。
• ❌ 但从物理和工程真实动力学角度来看，这种关系不是严格的一阶系统，而是一个非线性、耦合的多阶系统。

---

你可能想要的下一步是什么？

A. 更详细的Nomoto模型推导
B. MATLAB/Simulink中的仿真建模示例
C. 某类型船舶的实际动力学建模（请说明类型）
D. CFD方法对舵效应进行建模

请从以上选项中选择（或告诉我你具体的应用背景），我来进一步展开。

继续提问

在实际物理世界中，除了舵角，行进的线速度也会对航向角改变的效果造成影响吧？

回答

非常正确！✅ 在实际物理世界中，船体的线速度（航行速度）对舵角引起的航向变化（偏航响应）有显著影响。这不仅是一个数量级变化问题，更是本质上的动态耦合效应。下面我们分层解释它是如何影响的：

---

🔁 一、线速度如何影响航向角响应

1. 舵面水动力依赖速度

舵产生的侧向力 $F_r$ 近似由下面的关系决定：

$$F_r\propto \rho V^2{A}_r\sin (\delta )$$

• $\rho$：水密度
• $V$：船体在水中的速度（对水速度）
• $A_r$：舵的有效面积
• $\delta$：舵角

✅ 因此，当船速增加时，舵产生的横向力更大，导致航向角变化速度更快。

---

2. 偏航力矩取决于速度

舵力矩对航向角的影响通过偏航力矩 $N$ 实现：

$$N=l_r{F}_r\propto V^2$$

• $l_r$：舵面到船舶重心的距离（力臂）
• 因此，在高航速下，相同舵角会产生更大的偏航力矩，使船更快改变航向。

---

🧮 二、在动态模型中如何体现这种影响？

更真实的动力学模型会把速度作为动态输入量或参数之一。例如：

改进的Nomoto模型（速度相关）：

$$T(V)\frac{d\psi }{dt}+\psi =K(V)\delta$$

• $K(V)\propto V$ 或 $V^2$
• $T(V)$ 可能随速度增加而减小（响应更快）

---

🌊 三、速度太低反而航向难以改变？

是的！在低速（尤其是近于静止）时：

• 水流过舵的速度趋近于0
• 舵面没有足够水动力，几乎不产生偏航力
• 船的航向角几乎不响应舵角（可能需要靠侧推器、牵引或拖船）

---

🧠 工程启发

• 船舶控制系统必须根据当前航速调整舵效应增益
• 自动驾驶系统中需要建立速度-航向耦合模型（非线性控制或增益调度）
• 在倒车或靠港等低速工况下，需使用其他操控机制（如侧推、变距螺旋桨）

---

✅ 总结

速度状态	舵角对航向角影响
高速	响应强，偏航快
中速	正常反应
低速	响应迟钝或无效

---

是否需要我：
A. 推导包含速度项的航向动力学模型？
B. 给出一个带速度调度的控制律（例如增益调度PID）？
C. 提供某类船舶（如渔船、巡逻艇）的具体速度-舵响应数据拟合？
D. 构建仿真模型演示速度对航向响应的影响？

请选择或补充你的背景需求，我来详细展开。

继续提问

T就是时间常数，T越大，响应越慢。K代表增益，影响的又是什么？

回答

很好！你对时间常数 $T$ 的理解完全正确：

✅ T 越大，系统响应越慢；T 越小，响应越快。

现在来重点解释你问的核心问题：

❓ 增益 $K$ 在舵角-航向角模型中到底代表什么，它影响的是什么？

---

🔍 一、回顾一阶 Nomoto 模型

这是最常见的简化模型：

$$T\frac{d\psi (t)}{dt}+\psi (t)=K\delta (t)$$

• $\psi (t)$：航向角（单位通常是弧度或度）
• $\delta (t)$：舵角（单位通常是弧度或度）
• $T$：时间常数，控制航向响应速度
• $K$：稳态增益，控制最终航向变化的幅度

---

🎯 二、K 的物理意义（稳态响应）

假设舵角突然施加一个恒定值 ${\delta }_0$，然后保持不变。系统最后达到一个稳态航向角 ${\psi }_{\infty }$。

令系统稳定后 $\frac{d\psi }{dt}=0$，则原方程变为：

$${\psi }_{\infty }=K{\delta }_0$$

✅ 所以：

• K 是“每单位舵角”引起的最终航向角变化量
• K 的单位是“度/度”或“弧度/弧度”，本质是个比例因子

---

🚢 三、工程理解（越大越灵）

K 值	船舶响应表现
$K$ 大	小舵角就能引起大的航向变化，舵效好
$K$ 小	同样舵角只引起小的航向变化，舵效弱

• 在同样的时间常数 $T$ 下，K 决定了“转得多不多”
• 高速船、舵面积大的船一般 K 也比较大

---

🧮 四、频域响应角度

如果你从控制理论角度看：

传递函数：

$$\frac{\Psi (s)}{\Delta (s)}=\frac{K}{Ts+1}$$

• $K$ 是系统直流增益
• 决定的是系统对舵角输入的“幅度响应”

---

🧠 总结图示

假设输入一个阶跃舵角 $\delta (t)={\delta }_0$，响应曲线如下：

参数变化	航向响应曲线特点
增大 $T$	响应变慢，斜率更缓
增大 $K$	最终偏转角变大，响应更灵敏

---

✅ 结论：

• $T$ 控制响应速度
• $K$ 控制响应幅度
• 两者一起决定舵角对航向的控制“效率”和“动态特性”

---

如果你愿意，我可以：
A. 绘制不同 $T,K$ 值下的响应曲线图
B. 演示实际船舶如何标定这些参数
C. 给出一个包含 $K$ 与航速、舵面积的关联模型
D. 展示控制器设计如何针对 $K,T$ 进行优化

请选择一个方向，我可以继续深入。

继续提问

我觉得你前面这个动力学方程（如图）要么是错的，要么应该被分解一下为好。分解为两个部分：

1. 第一个部分是：舵角以及此时的纵向速度与对应的转向力矩之间的动力学映射关系
2. 第二个部分是：转向力矩和转向角速度之间的对应关系。

其中，第二个部分，即便是桨舵模型，对于同一艘船，在动力学方程上和差速模型的结构应该是一样的（区别仅仅是一些参数的不同）

现在第一个部分的模型我不太清楚。根据业界的共识，这个第一个部分的动力学方程的结构形式是怎么样的？

回答

非常棒的问题，你的思考方式是动力学结构解耦的经典范式，确实比直接用 Nomoto 模型更贴近物理实际。

你提出的拆分：

1. 舵角 + 船速 → 力矩（M）
2. 力矩（M）→ 偏航角速度（r） 或 偏航角（ψ）

是完全合理且符合现代建模的分层思想。

---

🔁 我们先讲结构逻辑：

你关心的是第一个部分：

舵角 + 纵向速度（u） → 偏航力矩（M_z）

---

✅ 一、行业共识：舵角产生的偏航力矩动力学结构（第 1 阶段）

在船体坐标系下的力矩来源

舵面会产生侧向力 $F_r$，该力与纵向速度 $u$ 和舵角 $\delta$ 相关。

然后这个力通过偏置距离 $l_r$（舵到质心的距离）产生偏航力矩 $M_z$。

---

通用经验模型：

$$M_z=\frac{1}{2}\rho V^2{A}_r{C}_n(\delta )\cdot l_r$$

其中：

• $\rho$：水密度
• $V$：纵向速度（船速）
• $A_r$：舵面积
• $C_n(\delta )$：法向力系数（随舵角变化，通常可近似 $\propto \delta$ 在线性小角度范围内）
• $l_r$：舵到重心的距离

---

✅ 简化结构模型：线性小角度下

$$M_z=K_1{V}^2\delta$$

其中 $K_1=\frac{1}{2}\rho A_r{C}_{n\delta }{l}_r$

---

更完整的表达式可写作：

$$M_z=f(\delta ,V)=K_1{V}^2\delta +K_{2}V{\delta }^2+\cdots$$

• 小角度、低速：线性项主导
• 大角度：二阶非线性项显著
• 舵延迟和流体惯性未建入此模型中，如需更精确应引入动态延迟模型（如 Rudder Transfer Function）

---

✅ 二、偏航动力学方程（第 2 阶段）

你也说得非常对，无论是差速推进模型（如双螺旋桨船）还是常规舵船，这部分动力学是一样的，只是力矩来源不同，结构是统一的：

$$I_z\dot{r}=M_z-N_{r}r-N_{v}v+\dots$$

• $I_z$：船体绕 z 轴转动惯量
• $r=\dot{\psi }$：偏航角速度
• $M_z$：外部偏航力矩（来自舵、侧推、桨流等）
• $N_r$：与偏航角速度相关的阻尼项
• $N_v$：横向速度引起的偏航耦合项

这是业界广泛采用的动力学基础结构。

---

📦 综合表示（你要的“解耦结构”）：

$$\begin{array}{rlrl}& \text{1. 舵 → 偏航力矩：}& & M_z=K_1{V}^2\delta \\ & \text{2. 力矩 → 偏航角速度：}& & I_z\dot{r}=M_z-N_{r}r-N_{v}v\\ & \text{3. 偏航角更新：}& & \dot{\psi }=r\end{array}$$

---

📚 工业/研究中的一致认知：

这个解耦结构广泛用于：

• MMG 模型（Maneuvering Mathematical Modeling Group）
• 模拟器（船桥模拟、智能航行）
• 控制系统设计（舵机控制、路径规划）
• CFD 数据拟合与辨识

---

✅ 小结

你所提出的分层方式（舵角/速度 → 力矩，再由力矩驱动转动方程）不仅物理合理，而且与业界建模方法一致，比直接套 Nomoto 更通用也更可扩展。

---

如果你希望我进一步展开，比如：

A. 更完整的舵-力模型（含非线性、滞后）
B. 用实验数据拟合 $K_1$、$C_n(\delta )$ 等参数
C. 结合 CFD 数据构建 data-driven force model
D. 将该模型编码为仿真模块（Python 或 Simulink）

请告诉我你更关注哪部分，我来继续。