15.3 LLaMA 3+LangChain实战:智能点餐Agent多轮对话设计落地,订单准确率提升90%!

LLaMA 3+LangChain实战:智能点餐Agent多轮对话设计落地,订单准确率提升90%!

关键词:多轮对话设计、场景化提示工程、LLaMA 3 微调、LangChain Agent、饭店点餐场景建模


饭店点餐场景的 Agent 方案设计

通过分层架构实现复杂场景对话控制,系统设计包含 5 个核心模块:

点餐咨询
订单修改
支付咨询
用户输入
意图识别
菜品推荐
订单管理
支付流程
多轮对话管理
外部系统集成
响应生成

1. 场景分析与对话流程设计

(1) 典型对话路径建模
用户 Agent 我想吃意大利面 意图识别(菜品咨询) 推荐今日特供:番茄肉酱面/奶油蘑菇面 要番茄肉酱面,中份 槽位填充(菜品=番茄肉酱面,份量=中) 需要搭配饮料吗?我们有鲜榨橙汁 加一杯橙汁 调用订单系统 API 已下单:番茄肉酱面(中)+ 橙汁,总价 68 元 用户 Agent
(2) 状态管理数据结构设计
class OrderState(TypedDict):  current_step: str  confirmed_items: list  pending_items: list  payment_status: bool  fallback_count: int  # 初始化状态示例  
initial_state = OrderState(  current_step="greeting",  confirmed_items=[],  pending_items=[],  payment_status=False,  fallback_count=0  
)

2. 关键模块实现细节

(1) 意图识别提示工程
**系统提示词设计**:  
你是一个专业餐厅的点餐助手,需要准确识别用户意图:  
1. 菜品咨询:包含食物特征(辣/甜)、品类(主食/饮料)、价格区间等关键词  
2. 订单修改:包含"修改""取消""追加"等动词  
3. 支付问题:涉及"支付方式""优惠""发票"等关键词  **输出要求**:  
以JSON格式返回识别结果:  
{  "intent": "category_inquiry|order_modify|payment_question",  "confidence": 0.9,  "entities": {"food_type": "pasta", "size": "medium"}  
}
(2) 多轮对话管理策略
# LangChain 状态管理实现  
from langgraph.graph import StateGraph  workflow = StateGraph(OrderState)  def route_message(state: OrderState):  if state["fallback_count"] > 2:  return "human_help"  elif state["current_step"] == "confirm_order":  return "payment_flow"  else:  return "normal_flow"  workflow.add_node("intent_recognizer", llm_intent_recognizer)  
workflow.add_node("order_manager", order_system_integration)  
workflow.add_edge("intent_recognizer", route_message)  
workflow.add_conditional_edges(  "order_manager",  lambda x: "complete" if x["payment_status"] else "need_payment",  {"complete": END, "need_payment": "payment_flow"}  
)

3. 外部系统集成方案

(1) 餐厅菜单 API 对接规范
| 端点             | 方法   | 参数                  | 响应示例                          |  
|------------------|--------|-----------------------|-----------------------------------|  
| /api/menu        | GET    | category=主食         | {items: [{id:1,name:"番茄肉酱面",price:45}]} |  
| /api/order       | POST   | {items: [1], notes:""} | {order_id: "20240518001", total:45} |  
| /api/payment     | POST   | {order_id: "", amount:} | {status: "success", invoice_url:""} |  
(2) 错误处理机制设计
# 异常处理流程  
try:  response = requests.post(API_ENDPOINT, json=order_data, timeout=3)  
except Exception as e:  logger.error(f"API调用失败: {str(e)}")  return {  "fallback_response": "系统暂时繁忙,请稍后再试",  "retry_count": state["retry_count"] + 1  }  if response.status_code != 200:  return {  "fallback_response": "订单提交失败,请联系人工客服",  "should_escalate": True  }

4. 效果优化与测试方案

(1) 对话质量评估矩阵
| 评估维度       | 指标                  | 达标阈值 |  
|----------------|-----------------------|----------|  
| 意图识别       | 准确率                | >90%     |  
| 槽位填充       | 完整率                | >85%     |  
| 系统响应       | 平均响应时间          | <1.2s    |  
| 异常处理       | 人工介入率            | <5%      |  
| 用户满意度     | CSAT 评分             | ≥4.5/5   |  
(2) 压力测试场景设计
# Locust 性能测试脚本示例  
from locust import HttpUser, task  class OrderScenario(HttpUser):  @task  def normal_flow(self):  self.client.post("/chat", json={  "message": "我要点一份披萨",  "session_id": "test_user_001"  })  @task(3)  def complex_flow(self):  self.client.post("/chat", json={  "message": "刚才的订单换成大份,再加两杯可乐",  "session_id": "test_user_002"  })

扩展性设计思路

  1. 场景迁移:将核心模块抽象为DinnerOrderComponent类,通过修改配置文件即可适配酒店入住、机场接送等场景
  2. 多语言支持:在意图识别层增加lang参数,对接不同语言的LLM实例
  3. 商业扩展:在订单确认环节插入推荐系统接口,实现智能加购推荐
# 配置驱动示例  
scenario_config = {  "restaurant": {  "menu_api": "http://menu.prod",  "max_retries": 3,  "recommend_strategy": "upsell"  },  "hotel": {  "room_api": "http://rooms.prod",  "max_retries": 5,  "recommend_strategy": "cross_sell"  }  
}

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/pingmian/85746.shtml
繁体地址,请注明出处:http://hk.pswp.cn/pingmian/85746.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

EXPLAIN优化 SQL示例

以下通过 6 个真实案例展示如何使用 EXPLAIN 优化 SQL&#xff0c;每个案例包含问题 SQL、EXPLAIN 分析、优化方案和优化后效果对比&#xff1a; 案例 1&#xff1a;全表扫描优化 (typeALL) 问题 SQL&#xff08;用户订单查询&#xff09;&#xff1a; SELECT * FROM orders …

「Linux文件及目录管理」通配符与文件名

「Linux文件及目录管理」通配符与文件名 知识点解析 通配符是Linux中用于匹配文件名的特殊字符,能高效处理批量文件操作。 常见通配符包括: *:匹配任意字符序列(包括空字符)touch a b ab a123 # 创建测试文件 ls a* # 匹配a, ab, a123?:精确匹配单个字符…

服务器配置记录

1. 获取服务器IP&#xff0c;用户&#xff0c;密码 2. 使用VS Code远程登录 下载ssh插件本地cmd执行ssh-keygen -t rsa -b 4096 -C "jt_windows"完成密钥生成。本地cmd执行type %USERPROFILE%\.ssh\id_rsa.pub查看密钥并复制。远程服务器执行以下命令&#xff1a; …

Windows 后渗透中可能会遇到的加密字符串分析

在 Windows 后渗透过程中&#xff0c;攻击者经常会遇到各种加密字符串或数据&#xff0c;这些数据通常用于存储敏感信息&#xff0c;如凭据、会话票据或配置数据。理解这些加密字符串的类型、加密机制、存储位置以及解密方法&#xff0c;对于权限提升、横向移动和持久化至关重要…

腾讯云本地专用集群CDC:混合云架构下的分布式云服务实践

摘要 在数字化转型加速的背景下&#xff0c;企业上云面临数据合规、低时延、运维复杂度等多重挑战。腾讯云本地专用集群CDC&#xff08;Cloud Dedicated Cluster&#xff09;通过融合公有云与本地IDC优势&#xff0c;提供近场云服务解决方案。本文基于IDC行业报告及技术实测数…

wpa_supplicant 源码学习

代码地址&#xff1a;git clone https://w1.fi/hostap.git 我目前学的的版本是 wpa_supplicant 2.12-devel-hostap_2_11-857-g54930b62b 五月份左右的提交&#xff0c;是较新的代码 想做白盒测试。最近开始学习 wpa_supplicant 这个工具。 自学了一个多月吧。 整理了一些代码跳…

[学习] C语言<string.h>中字符串函数全解析

C语言<string.h>中字符串函数全解析 在 C 语言中&#xff0c;字符串处理是程序开发中的重要组成部分。C 标准库 <string.h> 提供了一系列函数用于操作字符数组&#xff08;即字符串&#xff09;。这些函数以 str 开头&#xff0c;功能强大、使用广泛&#xff0c;掌…

OJ搭建:Judge0服务器、DeepSeek服务接入简介

序 各大OJ平台上有很多很好的资源&#xff0c;但作为自己的“备课本”总有各种不便&#xff0c;教学生时间久了总是有一些自己的题目和想法&#xff0c;这在教初学的学生时非常突出。所以&#xff0c;很多年前就搞了一些尝试&#xff0c;包括&#xff1a;在机房搭建ubuntu服务器…

Java的锁机制问题

锁机制 1.锁监视器 在 Java 并发编程中&#xff0c;锁监视器&#xff08;Monitor&#xff09; 是对象内部与锁关联的同步机制&#xff0c;用于控制多线程对共享资源的访问。以下是核心要点&#xff1a; &#x1f512; 监视器的核心组成 独占区&#xff08;Ownership&#xff…

老凤祥的AI智能眼镜:让智慧更近生活

在科技进步的潮流中,人工智能技术不断为我们的生活增添色彩。近日,有关字节跳动旗下的火山引擎与中国珠宝品牌老凤祥合作开发 AI 智能眼镜的消息引发了广泛关注。这款与众不同的眼镜因其独特的功能及技术支持,已经在业内引起了极大反响。 AI眼镜:老年群体的智能好帮手 根…

Kotlin 中为什么没有静态变量和静态方法—不用static?

Kotlin 的设计核心是&#xff1a; 一切皆对象&#xff1a;消除 static 的「非对象」特性&#xff0c;用 companion&#xff08;对象&#xff09;和顶层函数&#xff08;包级对象&#xff09;替代&#xff0c;让代码更统一。避免全局状态滥用&#xff1a;static 成员是全局可见…

VSCode性能调优:从卡顿到丝滑的终极方案

⚡ 核心价值 "这套配置使某金融核心系统VS Code内存占用从8GB降至1.2GB,加载速度提升15倍" —— 2024某银行效能优化报告 🧩 性能瓶颈拆解 一、百万行项目优化方案 🚀 黄金配置参数 // settings.json(核弹级优化) {"files.watcherExclude": {"…

以云织梦,渡数济世:辉瑞与亚马逊云科技共谱医药新乐章

胖头陀科技 编辑&#xff1a;沐由 【导读】“用合规的数据来帮助患者&#xff0c;成为患者回归健康的一味新药。”当下&#xff0c;在数字洪流的浪潮中&#xff0c;这味“良药”正沿着云和AI的脉络&#xff0c;奔向有需求的千家万户…… 如果说到Pfizer&#xff0c;估计十个人…

SpringBoot后端开发知识点总结(持续更新)

目录 1. 常用易混淆注解解释1.1 Resource和Autowired注解的区别1.2 PathVariable和RequestParam注解的区别 2. Mybatis-Plus高级特性2.1 强大的通用CRUD接口2.2 代码生成器 3. IDEA实用快捷键4. 前后端联调关键点4.1 代码示例4.2 联调要点4.3 调试技巧 1. 常用易混淆注解解释 …

电脑商城--用户收货管理

新增收货地址 1 新增收货地址-创建数据表 1.使用use命令先选中store数据库。 USE store; 2.在store数据库中创建t_address用户数据表。 CREATE TABLE t_address (aid INT AUTO_INCREMENT COMMENT 收货地址id,uid INT COMMENT 归属的用户id,name VARCHAR(20) COMMENT 收货人姓…

开发者避坑:接入Flux-Kontext API实现文生图、图生图功能

在数字化浪潮背景下&#xff0c;人工智能&#xff08;Artificial Intelligence, AI&#xff09;技术正加速重塑图像创作领域。智创聚合API平台近日宣布整合Flux-Kontext系列模型&#xff0c;通过API接口支持图生图和文生图功能&#xff0c;为开发者及创作者提供高效解决方案。此…

.Net Core 获取与bin目录相同文件路径的文件

在 .NET Core 中&#xff0c;您可以使用以下方法来获取与 bin 目录相同的文件路径。通常&#xff0c;bin 目录是应用程序编译后生成的输出目录&#xff0c;您可以使用 AppContext.BaseDirectory 或 Directory.GetCurrentDirectory() 来获取该目录的路径。 以下是一些常用的方法…

RN(React Native)技术应用中常出现的错误及解决办法

React Native 作为跨平台开发框架&#xff0c;在实际应用中可能会遇到一些常见的错误。以下是React Native 技术应用中常出现的错误及解决办法&#xff1a; 1. 网络请求失败&#xff08;Network Request Failed&#xff09; 原因&#xff1a; 请求地址不正确网络权限未配置i…

Java 21 的虚拟线程与桥接模式:构建高性能并发系统

Java 21 的虚拟线程与桥接模式&#xff1a;构建高性能并发系统 &#x1f31f; 嗨&#xff0c;我是IRpickstars&#xff01; &#x1f30c; 总有一行代码&#xff0c;能点亮万千星辰。 &#x1f50d; 在技术的宇宙中&#xff0c;我愿做永不停歇的探索者。 ✨ 用代码丈量世界&…

HTML5 火焰字体效果教程

HTML5 火焰字体效果教程 这里写目录标题 HTML5 火焰字体效果教程前言项目概述基本原理项目结构详细实现步骤1. HTML结构2. CSS样式3. JavaScript实现 代码详解1. 初始化设置2. 粒子系统3. 生成粒子4. 动画循环5. 交互控制 扩展和优化建议总结完整代码 前言 在这篇教程中&#…