6年“豹变”,vivo S30系列引领手机进入场景“体验定义”时代

出品 | 何玺 排版 | 叶媛

5月29日晚,备受用户期待的vivo S30系列如约而至。

相比前几代S系列产品,S30系列变化显著,堪称豹变。首先,其产品打造思路发生了质变,产品体验更好,综合竞争力更为强。其次,产品硬件配置进一步向旗舰看齐,参数优势凸显。

下面,笔者就来聊聊S30系列产品打造思路的变化,以及S30系列产品的显著变化,最后再聊聊这样的改变对vivo S系列及中高端机市场又意味着什么?

01

6年成林,vivo S系列“豹变“

2019年初,vivo正式对外发布vivo S1系列。凭借时尚潮流的外观设计、优异的自拍性能和满满的黑科技(如升降式全面屏),vivo S1一经发布便成为年轻用户的“挚爱之选”。

随后,vivo先后发布了多款S系列产品并取得成功。产品定位上,vivo S系列前期主要围绕“轻薄自拍旗舰”的定位进行产品打造,并依靠这个精准定位很快在中高端市场站稳了脚跟。

2021年3月发布的vivo S9,突破性地采用了前置“双柔光灯”的设计,突破了时间与空间对于自拍的束缚,打造出了“极夜自拍”这一新场景。凭借超高颜值配色、轻薄机身设计和突破自拍技术天花板的影像实力,该款手机一经发布就成为了业内外关注的焦点,被央视新闻称赞为“极夜自拍行业标杆”。从2019年3月到2021年3月,短短2年时间,vivo S系列打造了属于自拍系列的旗舰,并形成了在自拍领域的技术壁垒。

数据显示,2021年,vivo S系列累计销量就已近3000万台。vivo S18在首销当日,全渠道首销日销量为上一代的143%,打破S系列历史首销增长纪录;S19系列首销日,销量同比提升155%。尤其是 vivo S19,自上市以来连续超过5个月夺得价位段 2K+价位段安卓单品第一。

从2019到2024年,从自拍神器到东方美学,vivo S系列产品不断升级,不断突破自我,成为vivo麾下继X之后的又一个销量担当。话说,vivo能够在2020-2024连续4年持续蝉联国内智能手机市场销量冠军,vivo S系列功不可没。

6年,vivo S系列从S1系列到S30系列,一共发布了29个机型,当初的小树,如今已蔚然成林,进入“豹变”期。

进入豹变期的vivo S30系列,从产品定位打造方法论都有了新的变化

定位方面,vivo S30系列不在拘泥于自拍美学旗舰的定位,其影像、续航和设计的综合实力全面向旗舰看齐,并以用户需求为根本,不断突破自我,打造超用户预期的产品体验。

产品打造方面,vivo从高端技术普惠化出发打造新品,并着重从多硬件和产品使用体验两个方面突破,重新定义行业竞争逻辑。

硬件方面,vivo坚持对高端技术的下方,进行技术普惠。比如刚发布的S30系列,vivo就

vivo S30通过独立长焦镜头+OIS防抖,实现3倍光变无损画质,直接推动人像、远景拍摄进入“无妥协时代”。还有此前旗舰机才有的AI专业算法,也下放给了S30,AI魔法移动功能(焦点重构、主体拖拽)结合256层神经网络并行计算(V3芯片),使普通用户无需掌握构图技巧即可产出专业级照片。还有续航, vivo S30 Pro mini以6.31英寸机身塞入6500mAh电池(比iPhone 16 Pro多67.5%),配合100W快充,彻底颠覆“小屏=续航焦虑”的固有认知。其叠层石墨烯散热技术,更让小屏机型首次支持《原神》45fps稳定运行,实现性能与便携的平衡。

体验上,vivo S30系列也开始向旗舰系列看齐,更注重明星场景带给用户的实用价值。比如其影像新增的经典正片风格、经典负片风格、清透蓝调风格三大氛围感胶片色彩。以及vivo S30 Pro mini还行业首发了希区柯克变焦实况等。

从早期的自拍旗舰,到如今影像、续航、性能和设计全面向旗舰看齐的S30系列,“豹变”的vivo S系列始终坚持用户需求为根本,不断突破,打造超用户预期的产品

02

真小屏旗舰vivo S30 Pro mini

聊完S30系列产品打造思路的变化,我们再来聊聊vivo S30系列和前几代产品的区别,以及vivo是如何用新思路打造新产品的。

和前几代产品相比,vivo S30系列最明显的变化之一,就是多了一个Pro mini序列。往前2代,vivo S系列产品都是由标准版+Pro版组成,比如vivo S19和S19 Pro,vivo S20和S20 Pro。

从标准版+Pro到标准版+Pro mini,S30 Pro mini变化的不仅仅是名称,更是产品打造方法和品质的一次大幅跃升。

这款vivo用全新思路打造的产品,不仅硬件全面向旗舰看齐,其明星场景应用更是出彩。

硬件配置上。vivo S30 Pro mini搭载的联发科天玑9300+处理器,性能和不少旗舰机搭载的骁龙8 Gen3处理器相近,能够满足大多数用户对高性能的需求;影像系统上,vivo S30 Pro mini前置5000万防畸变柔光自拍,后置索尼IMX882大底潜望,5000万索尼超防抖大底主摄以及106°超视野低畸变广角镜头。其潜望长焦镜头与vivo X200s同款,在人像虚化和夜景细节表现上媲美旗舰水准;续航上,vivo S30 Pro mini内置6500mAh超大电池,支持90W有线快充,能够在短时间内快速充满电量。续航上,vivo S30 Pro mini比不少旗舰机更强。

也就是说,从处理器到影像系统,从续航与快充等,S30 Pro mini都在向旗舰产品看齐。虽然在某些高端配置上与旗舰仍有差距,但其整体性能和体验都非常优秀,同阶优势明显。

明星场景应用上,以影像为例。vivo S30 Pro mini不仅影像硬件比肩旗舰,可玩性更是拉满。vivo S30 Pro mini推出的“氛围live直出人像”功能,具备经典正片风格、经典负片风格和清透蓝调风格三种氛围感胶片色彩,并且支持在拍照、人像、实况、专业和一拍得这五大相机模式中使用。

S30系列还首次单独设置了“实况模式”,提供“鱼眼萌主”“氛围花瓣”“柔光”“DV录制框”“老电视框”等多种电影氛围感特效,让用户能够轻松记录情绪,拍出具有氛围感的照片和视频。即便对于已经完成的作品,S30系列也提供了丰富的玩法,不仅可以对相册中的实况照片进行拼图处理,还能将相册中视频的任意片段保存为实况照片。

此外,该设备支持在微信、小红书、抖音、微博、快手、大众点评等多个平台上进行编辑或分享。

这就是vivo S30 Pro mini,一款新产品方法论打造的新品,一款性能、影像、续航、系统体验都向旗舰看齐的“真小直屏旗舰”。

03

vivo S30系列“豹变”对中高端手机市场的启示

上文我们聊了vivo新方法在vivo S30 Pro mini硬件和明星场景打造上的应用。接下来,我看看vivo是如何将这套方法论应用到vivo S30标准版的。

在vivo S30标准版上,我们更能清晰感知vivo高端技术普惠化打造新品的决心。为何这样说?我们来看看vivo S30和S30 Pro mini两者的异同就知道了。

vivo S30和S30 Pro mini相比,两者主要区别有以下3个外观、屏幕大小、处理器配置

外观尺寸方面,vivo S30 Pro mini 屏幕为6.31英寸,机身尺寸为150.83×71.76×7.99mm,重量约186g;vivo S30 屏幕为6.67英寸,机身尺寸为160.21×74.39×7.49mm,重量约192g,S30 Pro mini 更小巧轻薄,便于单手操作。

屏幕方面,S30 Pro mini 配备6.31英寸1.5K LTPO 2.5D直屏,支持智能刷新率调节,兼顾流畅度与功耗;S30 配备6.67英寸1.5K LTPS 2.5D直屏。

处理器方面,S30 Pro mini 搭载联发科天玑9300+旗舰芯片,性能更强,适合重度游戏和多任务操作;S30 搭载高通骁龙7 Gen4处理器,功耗控制出色,满足日常及中度游戏需求。此外,S30 Pro mini 配备LPDDR5X+UFS 4.0高速存储,读取速度更快。

除了以上几点,两款手机的电池充电、影像配置基本一样,但有细微差别。充电差别在于vivo S30 Pro mini支持90W闪充,充电速度更快。影像差别在于,除了两者都有的拍照功能,vivo S30 Pro mini还支持经典负片、正片风格和清透蓝调三大胶片色彩模式。

对比S30系列两款新机可知,除了以上几项,vivo S30和S30 Pro mini在影像系统、操作系统、电池容量,屏幕素质、外观设计以及配色上几乎完全一致。

简单来说,如果你喜欢小屏手机,追求便携性和单手操作的便利性,vivo S30 Pro mini 是更好的选择。此外,vivo S30 Pro mini的天玑9300+芯片性能更强,适合重度游戏玩家。vivo S30的配置更均衡、性价比更高,适合对性能、游戏画质要求没那么高的用户。

这就是vivo S30系列,无论是S30标准版还是S30 Pro mini,硬件都在向旗舰看齐,高端技术普惠化,只在不同的明星场景应用上去做取舍,也满足不同人群的需求。

vivo S30系列的价值在于,TA证明产品竞争不只是硬件堆砌高端技术和明星场景结合具有多种可能,进入将 产品竞争正式代入“体验定义”新维度。举例来说,好硬件+高端技术结合明星场景用户,就能打造出不一样的好产品,产品就会有不同的价值。

大疆无人机为例,田间地头有它的身影,灾害救援有它的舞台、物流配送它也能干,不同的场景对应不同的产品,也有不一样的价值。

对应到vivo产品线,X系列是演唱会神奇,还是生产力工具,iQOO是游戏首选,S系列就是年轻人的社交神器。

自vivo S30系列始,智能手机正式进入场景“体验定义”时代。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.pswp.cn/web/82358.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

线性动态规划

具有「线性」阶段划分的动态规划方法统称为线性动态规划(简称为「线性 DP」),如下图所示。 一、概念 如果状态包含多个维度,但是每个维度上都是线性划分的阶段,也属于线性 DP。比如背包问题、区间 DP、数位 DP 等都属…

Rust 学习笔记:使用自定义命令扩展 Cargo

Rust 学习笔记:使用自定义命令扩展 Cargo Rust 学习笔记:使用自定义命令扩展 Cargo Rust 学习笔记:使用自定义命令扩展 Cargo Cargo 支持通过 $PATH 中的 cargo-something 形式的二进制文件拓展子命令,而无需修改 Cargo 本身。 …

NodeMediaEdge任务管理

NodeMediaEdge任务管理 简介 NodeMediaEdge是一款部署在监控摄像机网络前端中,拉取Onvif或者rtsp/rtmp/http视频流并使用rtmp/kmp推送到公网流媒体服务器的工具。 在未使用NodeMediaServer的情况下,或是对部分视频流需要单独推送的需求,也可…

蒲公英盒子连接问题debug

1、 现象描述 2、问题解决 上图为整体架构图,其中左边一套硬件设备是放在机房,右边是放在办公室。左边的局域网连接了可以访问外网的路由器,利用蒲公英作为旁路路由将局域网暴露在外网环境下。 我需要通过蒲公英作为旁路路由来进行远程访问&…

Golang 依赖注入:构建松耦合架构的关键技术

依赖注入(Dependency Injection, DI) 是一种设计模式,用于实现控制反转(Inversion of Control, IoC),通过将依赖项的创建和管理交给外部组件,而不是在类或函数内部直接创建依赖项,从…

Transformer核心原理

简介 在人工智能技术飞速发展的今天,Transformer模型凭借其强大的序列处理能力和自注意力机制,成为自然语言处理、计算机视觉、语音识别等领域的核心技术。本文将从基础理论出发,结合企业级开发实践,深入解析Transformer模型的原…

虚拟线程与消息队列:Spring Boot 3.5 中异步架构的演进与选择

企业级开发领域正在经历一场翻天覆地的巨变,然而大多数开发者却对此浑然不觉,完全没有意识到。Spring Boot 3.5 带来的革命性的虚拟线程 (Virtual Threads) 和增强的响应式能力,绝不仅仅是小打小闹的增量改进——它们正在从根本上改变我们对异…

网络编程(计算机网络基础)

认识网络 1.网络发展史 ARPnetA(阿帕网)->internet(因特网)->移动互联网->物联网 2.局域网与广域网 局域网 概念:的缩写是LAN(local area network),顾名思义,是个本地的网络,只能实现小范围短距…

Windows Server部署Vue3+Spring Boot项目

在Windows Server 上部署Vue3 Spring Boot前后端分离项目的详细步骤如下: 一、环境准备 安装JDK 17 下载JDK MSI安装包(如Oracle JDK 或 OpenJDK) 双击安装,配置环境变量: JAVA_HOME:JDK安装路径&#xf…

CCF CSP 第37次(2025.03)(3_模板展开_C++)(哈希表+stringstream)

CCF CSP 第37次(2025.03)(3_模板展开_C) 解题思路:思路一(哈希表stringstream): 代码实现代码实现(思路一(哈希表stringstream))&…

数据安全管理进阶:81页 2024数据安全典型场景案例集【附全文阅读】

《2024 数据安全典型场景案例集》聚焦政务数据安全,覆盖数据细粒度治理、授权运营、接口安全、系统接入、批量数据共享、使用侧监管、风险监测、账号管控、第三方人员管理、密码应用等十大典型场景,剖析各场景风险并提供技术方案,如基于 AI 的…

Leetcode 261. 以图判树

1.题目基本信息 1.1.题目描述 给定编号从 0 到 n - 1 的 n 个结点。给定一个整数 n 和一个 edges 列表,其中 edges[i] [ai, bi] 表示图中节点 ai 和 bi 之间存在一条无向边。 如果这些边能够形成一个合法有效的树结构,则返回 true ,否则返…

【ISAQB大纲解读】LG 1-8:区分显性陈述和隐性假设(R1)

软件架构师: 应明确提出假设或先决条件,从而防止隐性假设 知道隐性假设可能会导致利益相关方之间的潜在误解 1. 应明确提出假设或先决条件,防止隐性假设 为什么重要? 隐性假设是架构风险的温床 例如:假设“所有服务都…

IT运维工具的选择标准有哪些?

选择IT运维工具时,可参考以下标准,确保工具适配业务需求且高效易用: 1. 明确业务需求与场景 • 核心目标:根据运维场景(如监控、自动化、安全等)匹配工具功能。例如,监控大规模集群选Promethe…

MySQL 核心知识整理【一】

一、MySQL存储引擎对比:InnoDB vs MyISAM 在使用MySQL时,选择合适的存储引擎对性能影响很大。最常见的两个引擎是 InnoDB 和 MyISAM,它们各自的设计目标不同,适用场景也不一样。 事务与数据安全性方面,InnoDB 支持事…

人工智能在智能制造业中的创新应用与未来趋势

随着工业4.0和智能制造的快速发展,人工智能(AI)技术正在深刻改变制造业的各个环节。从生产自动化到质量检测,从供应链优化到设备维护,AI的应用不仅提高了生产效率,还提升了产品质量和企业竞争力。本文将探讨…

arc3.2语言sort的时候报错:(sort < `(2 9 3 7 5 1)) 需要写成这种:(sort > (pair (list 3 2)))

arc语言sort的时候报错&#xff1a;(sort < (2 9 3 7 5 1)) arc> (sort < (2 9 3 7 5 1)) Error: "set-car!: expected argument of type <pair>; given: 9609216" arc> (sort < (2 9 3 )) Error: "Function call on inappropriate object…

Ubuntu 24.04 LTS Chrome 中文输入法(搜狗等)失效?一行命令解决

Ubuntu 24.04 LTS Chrome 中文输入法&#xff08;搜狗等&#xff09;失效&#xff1f;一行命令解决 在 Ubuntu 24.04 LTS 中&#xff0c;如果你发现 Chrome 浏览器用不了搜狗输入法或其他 Fcitx5 中文输入法&#xff0c;可以试试下面的方法。 直接上解决方案&#xff1a; 打…

大模型前处理-CPU

前处理包含哪些流程 分词 tokenizationembedding CPU可以做哪些优化 分词 分词在做什么&#xff1f; 什么是词元化&#xff1f; 词元化&#xff08;Tokenization&#xff09;是把一段自然语言文本拆分成更小的单元&#xff08;称为“词元”&#xff0c;即 Token&#xff0…

Kafka数据怎么保障不丢失

在分布式消息系统中&#xff0c;数据不丢失是核心可靠性需求之一。Apache Kafka 通过生产者配置、副本机制、持久化策略、消费者偏移量管理等多层机制保障数据可靠性。以下从不同维度解析 Kafka 数据不丢失的核心策略&#xff0c;并附示意图辅助理解。 一、生产者端&#xff1a…