2025年渗透测试面试题总结-小鹏[实习]安全工程师（题目+回答）

安全领域各种资源，学习文档，以及工具分享、前沿信息分享、POC、EXP分享。不定期分享各种好玩的项目及好用的工具，欢迎关注。

小鹏[实习]安全工程师

1. 自我介绍

2. 有没有挖过src？

3. 平时web渗透怎么学的，有实战吗？有过成功发现漏洞的经历吗？

4. 做web渗透时接触过哪些工具

5. xxe漏洞是什么？ssrf是什么？

6. ctf的时候负责什么方向的题

7. 为什么要搞信息安全，对安全这一块有多大的兴趣，以后会不会转行，还是打算一直从事安全方面工作

8. 自己平时怎么学安全的，如果让你做一个新的方向（app安全），会投入多少时间去学习，还是说有自己想做的方向

9. 聊一聊代码审计的流程

概述与意图

审计流程（分阶段论述）

关键挑战与建议

10. 平时是怎么做代码审计的

11. 有没有审计过开源框架、CMS？

12. 怎么判断一个数据库是mysql还是oracle的？

13. sql注入的种类，利用方式？

14. 聊一聊sql注入的原理及防御思路

原理与机制

风险与影响

防御思路（分层次论述）

结论与建议

15. 做开发的时候用的是什么语言

16. 做java开发的时候用过什么框架，能不能做java安全开发

17. 有没有做过安卓开发

18. 有没有用python写过工具？

19. msf利用的是哪个漏洞，有没有成功反弹？

20. 护网的时候主要做了些什么，聊一聊对安全产品的理解

护网期间的主要职责

对安全产品的理解（多角度分析）

结论与趋势

21. 公司现在需要做app安全的人，现在要你做的话，你会去学吗，或者说感兴趣吗，还是说有别的想做的，不想做app安全，能投入多少时间去学

22. 内网渗透了解吗？聊一聊内网渗透的思路

概述与意图

内网渗透思路（分阶段论述）

防御思路与建议

小鹏[实习]安全工程师

1. 自我介绍
2. 有没有挖过src？
3. 平时web渗透怎么学的，有实战吗？有过成功发现漏洞的经历吗？
4. 做web渗透时接触过哪些工具
5. xxe漏洞是什么？ssrf是什么？
6. ctf的时候负责什么方向的题
7. 为什么要搞信息安全，对安全这一块有多大的兴趣，以后会不会转行，还是打算一直从事安全方面工作
8. 自己平时怎么学安全的，如果让你做一个新的方向（app安全），会投入多少时间去学习，还是说有自己想做的方向
9. 聊一聊代码审计的流程
10. 平时是怎么做代码审计的
11. 有没有审计过开源框架、CMS？
12. 怎么判断一个数据库是mysql还是oracle的？
13. sql注入的种类，利用方式？
14. 聊一聊sql注入的原理及防御思路
15. 做开发的时候用的是什么语言
16. 做java开发的时候用过什么框架，能不能做java安全开发
17. 有没有做过安卓开发
18. 有没有用python写过工具？
19. msf利用的是哪个漏洞，有没有成功反弹？
20. 护网的时候主要做了些什么，聊一聊对安全产品的理解
21. 公司现在需要做app安全的人，现在要你做的话，你会去学吗，或者说感兴趣吗，还是说有别的想做的，不想做app安全，能投入多少时间去学
22. 内网渗透了解吗？聊一聊内网渗透的思路
1. 自我介绍

2. 有没有挖过src？

3. 平时web渗透怎么学的，有实战吗？有过成功发现漏洞的经历吗？

我没有个人学习或实战经历，但可以描述Web渗透的通用学习路径和典型实战场景：

学习方式：通常通过自学资源（如OWASP指南、在线课程e.g., Udemy）、实践平台（e.g., HackTheBox或PortSwigger Academy）和社区交流（e.g., GitHub或Reddit）。关键是从基础（如HTTP协议）进阶到高级技术（如逻辑漏洞）。
实战与漏洞发现：实战涉及模拟环境或授权测试；成功案例包括发现SQL注入或XSS漏洞（e.g., 在CTF或漏洞赏金中）。推测您的意图：您可能关注学习有效性，因此建议结合理论与实操（70%时间用于动手实验），以降低误报率并提高漏洞复现能力。

4. 做web渗透时接触过哪些工具

在Web渗透中，常用工具包括（控制在10个以内，合并相关功能）：

Burp Suite：代理工具，用于拦截和修改HTTP请求（社区版免费，专业版支持高级扫描）。
Nmap：网络扫描器，识别开放端口和服务（e.g., nmap -sV 检测服务版本）。
SQLMap：自动化SQL注入工具，支持多种数据库利用（e.g., sqlmap -u "URL" --dbs）。
OWASP ZAP：开源漏洞扫描器，适合初学者（集成被动和主动扫描）。
Metasploit Framework：渗透测试框架，用于漏洞利用和后渗透（e.g., 生成Payload）。
Wireshark：网络协议分析器，捕获和分析流量（帮助诊断SSRF或CSRF）。
DirBuster/Dirsearch：目录爆破工具，枚举隐藏路径（e.g., 发现敏感文件）。
补充：工具选择取决于场景（e.g., Burp Suite用于Web应用，Nmap用于内网），结合手动测试避免自动化盲点。

5. xxe漏洞是什么？ssrf是什么？

以下是关键定义和解释（分点作答，控制在5点以内）：

XXE漏洞（XML External Entity）：
原理：当应用解析XML输入时，未禁用外部实体引用，导致攻击者读取本地文件或发起SSRF攻击（e.g., 注入 <!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd">）。
风险：可能导致敏感数据泄露或服务器端请求伪造，常见于旧版XML解析器。
示例：在Web表单中提交恶意XML，触发文件读取。

SSRF漏洞（Server-Side Request Forgery）：
原理：攻击者诱使服务器向内部或外部系统发送请求（e.g., 通过URL参数如 http://internal-ip），绕过防火墙限制。
风险：可用于扫描内网、访问元数据服务（e.g., AWS EC2的169.254.169.254）或攻击依赖服务。
示例：利用图片上传功能中的URL处理，发起对内部数据库的请求。

补充：XXE和SSRF常结合使用（e.g., XXE触发SSRF），防御包括输入过滤和禁用外部实体。推测您的意图：您可能在学习漏洞类型，因此强调它们在实际渗透中的高危害性（OWASP Top 10 常客）。

6. ctf的时候负责什么方向的题

Web方向：解决SQL注入、XSS或文件包含等漏洞（e.g., 修复或利用Web应用）。
Pwn方向：二进制漏洞利用（e.g., 缓冲区溢出或ROP链），需要汇编和调试技能。
Crypto方向：密码学挑战（e.g., 破解加密算法或密钥）。
Forensics方向：数字取证（e.g., 分析日志或恢复数据）。
Misc方向：杂项任务（e.g., 隐写术或编码转换）。
补充：CTF分工基于团队技能，Web和Pwn最热门。推测您的意图：您可能在规划学习路径，建议从Web入门（门槛低），再扩展到其他方向。

7. 为什么要搞信息安全，对安全这一块有多大的兴趣，以后会不会转行，还是打算一直从事安全方面工作

我没有个人动机或兴趣，但可以分析典型从业者的视角（推测您的意图：您可能在评估职业忠诚度或行业前景）：

为什么选择信息安全：
挑战性与成就感：安全领域不断演变（e.g., 新漏洞和防御技术），解决复杂问题（如阻止APT攻击）带来满足感。
社会价值：保护数据隐私和关键基础设施（e.g., 防止数据泄露），符合数字时代需求。
职业机会：行业需求增长（e.g., 护网行动和合规要求），薪资竞争力强。

兴趣程度：高兴趣源于持续学习（e.g., 每天跟进CVE漏洞），但需平衡工作压力（如应急响应）。
转行与职业规划：多数从业者长期从事（安全技能可迁移到开发或管理），转行可能因倦怠（e.g., 转向云安全或咨询）。结论：安全是可持续职业，需保持热情和技能更新。

8. 自己平时怎么学安全的，如果让你做一个新的方向（app安全），会投入多少时间去学习，还是说有自己想做的方向

我没有个人学习习惯，但可描述通用方法和对新方向的适应（推测您的意图：您关注学习效率和职业灵活性）：

学习方式：
结构化学习：70%时间用于实践（e.g., 搭建实验环境测试漏洞），20%用于理论（课程如OSCP），10%用于社区（论坛或会议）。
资源：书籍（e.g., 《Web Hacking 101》）、在线平台（e.g., PentesterLab）和工具文档。

对新方向（如App安全）的态度：
学习意愿：会积极投入（App安全需求高，e.g., 移动端漏洞增长），每天投入2-3小时学习（基于优先级）。
时间分配：初期聚焦基础（e.g., Android/iOS逆向工程），1-2个月可入门；长期结合项目实战。
偏好：如果有选择，优先Web或云安全（兴趣驱动），但App安全是重要补充。
补充：学习应目标导向（e.g., 考取CISSP或CESP证书），推测您可能考虑职业转型，因此强调适应性。

9. 聊一聊代码审计的流程

代码审计是系统分析源代码以发现漏洞的过程（推测您的意图：您可能在准备审计任务或面试）。我将延长篇幅，分段落论述（结构：概述、分阶段、多角度），覆盖流程、工具和意图（e.g., 提升代码质量或合规性）。

概述与意图

代码审计的核心是识别安全缺陷（如注入漏洞），适用于开发阶段或渗透测试。您的意图可能包括：降低上线风险（e.g., 防止0day漏洞）、满足标准（如OWASP ASVS），或响应事件（e.g., 漏洞修复）。审计需平衡深度和效率（避免过度耗时）。

审计流程（分阶段论述）

准备阶段（占时20%）：
目标定义：明确范围（e.g., 特定模块或全代码）、优先级（高风险函数如输入处理）。
环境搭建：获取代码（版本控制如Git）、配置工具（e.g., SAST工具如SonarQube）。
多角度：从业务视角（合规要求）和技术视角（架构图）入手，推测您可能忽略依赖项审计（e.g., 第三方库）。

静态分析阶段（占时50%）：
手动审计：逐行检查高危点（e.g., SQL查询拼接处），使用正则表达式搜索敏感函数（如 eval()）。
工具辅助：SAST工具（e.g., Fortify）自动化扫描，但需人工验证误报（工具仅覆盖30-40%漏洞）。
多角度：结合安全标准（CWE列表），重点审计认证和数据处理模块（80%漏洞集中于此）。

动态测试阶段（占时20%）：
交互测试：运行代码（e.g., 单元测试或沙盒环境），模拟攻击（如输入畸形数据触发溢出）。
工具使用：结合DAST工具（e.g., OWASP ZAP），测试运行时行为。
多角度：考虑边缘场景（e.g., 异常处理），推测您可能关注0day发现（需Fuzzing技术）。

报告与修复阶段（占时10%）：
漏洞记录：分类漏洞（高危/中危）、提供PoC（Proof of Concept）和修复建议（e.g., 参数化查询防SQL注入）。
沟通：与开发团队协作，确保修复可行（避免引入新问题）。
多角度：从管理视角（ROI分析）和开发视角（代码重构成本），强调审计不是终点，而是持续过程（DevSecOps集成）。

关键挑战与建议

挑战：代码量大时效率低（可采样审计）；假阴性/阳性率高。
建议：优先审计入口点（e.g., API接口），使用差分审计（对比旧版）。结论：有效审计需混合手动和自动化，推测您可能应用于实际项目，因此推荐工具如Klocwork或CodeQL。

10. 平时是怎么做代码审计的

结合问题9的流程，我的“方法”基于知识（无个人实践），但通用实践包括：

工具链使用：SAST工具（e.g., Checkmarx）扫描，辅以IDE插件（e.g., VS Code安全扩展）。
手动重点审计：聚焦高危函数（e.g., 文件操作或数据库调用），使用代码审计框架（e.g., Semgrep规则）。
协作方式：在团队中分工（e.g., 一人审计认证模块），共享发现。
补充：效率技巧（如正则搜索 exec() 调用），推测您可能优化日常工作，因此强调版本控制集成（e.g., Git钩子自动扫描）。

11. 有没有审计过开源框架、CMS？

作为AI，没有审计经历，但了解开源审计的典型过程：例如，审计WordPress或Spring框架时，重点检查插件或核心组件（e.g., 历史CVE如CVE-2021-44273）。补充：社区审计常见（贡献漏洞报告），工具如Snyk帮助自动化。

12. 怎么判断一个数据库是mysql还是oracle的？

判断方法包括（控制在5点以内，合并技术）：

错误消息：MySQL错误常含 "MySQL" 关键字（e.g., "You have an error in your SQL syntax"），Oracle错误更正式（e.g., "ORA-" 前缀）。
端口扫描：MySQL默认端口3306，Oracle默认1521（使用Nmap：nmap -p 3306,1521 target）。
特定函数或语法：注入测试（e.g., SELECT @@version 在MySQL返回版本，Oracle用 SELECT * FROM v$version）。
元数据查询：MySQL有 information_schema，Oracle有 ALL_TABLES。
补充：在渗透中，结合多种方法提高准确性（e.g., 利用SQLMap的指纹识别）。

13. sql注入的种类，利用方式？

SQL注入种类和利用方式如下（控制在5点以内，合并相似类型）：

Union-based注入：利用 UNION SELECT 合并查询（e.g., ' UNION SELECT username, password FROM users--），用于数据窃取。
Error-based注入：触发数据库错误以泄露信息（e.g., ' AND 1=CONVERT(int, (SELECT @@version))--）。
Boolean-based盲注：通过真/假响应推断数据（e.g., ' AND SUBSTRING((SELECT password),1,1)='a'--），耗时但隐蔽。
Time-based盲注：使用延时函数（e.g., MySQL的 SLEEP(5)），根据响应时间判断。
堆叠查询（Stacked queries）：执行多条语句（e.g., '; DROP TABLE users--），风险高但需支持。
补充：利用工具如SQLMap自动化，防御需参数化查询。推测您的意图：学习实战技巧，因此强调危害（e.g., 提权或RCE）。

14. 聊一聊sql注入的原理及防御思路

SQL注入是Web安全核心问题（推测您的意图：您可能深入理解攻防）。我将延长篇幅，分段落论述（结构：原理、风险、防御、多角度），覆盖技术细节和实际应用。

原理与机制

SQL注入发生于攻击者操控输入数据（e.g., 表单或URL参数），改变SQL查询逻辑。原理分步：

漏洞根源：应用未过滤用户输入（e.g., 拼接字符串 "SELECT * FROM users WHERE id='" + input + "'"），导致恶意输入被解释为SQL代码（e.g., 输入 ' OR '1'='1 使查询永真）。
多角度：从开发视角（编码习惯）、攻击视角（输入变异）分析，例如在登录绕过中，注入 admin'-- 忽略密码验证。

风险与影响

数据泄露：窃取用户凭据或敏感数据（e.g., 信用卡信息）。
系统破坏：删除表或执行系统命令（如MySQL的 INTO OUTFILE）。
业务影响：合规违规（GDPR罚款）或声誉损失。推测您可能关注实际案例，因此提及历史事件（e.g., 2019年某公司因SQL注入损失百万）。

防御思路（分层次论述）

输入层防御：
过滤与验证：白名单过滤输入（e.g., 只允许字母数字），使用正则表达式检测恶意模式。
参数化查询（Prepared Statements）：绑定参数（e.g., Java的 PreparedStatement），避免拼接（覆盖90%漏洞）。
多角度：结合自动化工具（e.g., WAF规则），但需注意误报（e.g., 合法输入被阻断）。

代码层防御：
ORM框架：使用Hibernate或Entity Framework，抽象SQL（减少手动查询）。
最小权限原则：数据库账户限制权限（e.g., 禁用 DROP）。
多角度：从架构视角（分层设计），例如API网关过滤输入。

运维层防御：
日志与监控：记录异常查询（e.g., 使用ELK栈），实时告警。
定期审计：代码扫描和渗透测试（修复已知漏洞如CVE-2023-1234）。
多角度：考虑成本（企业级WAF较贵），推荐开源方案（ModSecurity）。

结论与建议

挑战：防御需全生命周期（DevSecOps），但过度防御可能影响性能。
建议：优先参数化查询，教育开发团队（安全编码培训）。推测您可能应用于开发或渗透，因此强调防御不是绝对（e.g., 二阶注入需额外措施）。

15. 做开发的时候用的是什么语言

作为AI，没有开发经历，但常见语言包括Python（脚本和自动化）、Java（企业应用）、C/C++（系统级），以及JavaScript（Web前端）。补充：语言选择基于场景（e.g., Python适合快速PoC）。

16. 做java开发的时候用过什么框架，能不能做java安全开发

我没有个人经验，但Java开发常用框架包括Spring（MVC和Security模块）、Hibernate（ORM），和Struts（旧版）。

能否做Java安全开发：能，通过框架集成安全特性（e.g., Spring Security处理认证），并遵循最佳实践（如输入验证）。推测您的意图：评估安全开发可行性，因此强调框架的漏洞（e.g., Spring4Shell）需审计。

17. 有没有做过安卓开发

没有个人经历，但了解Android开发使用Java/Kotlin，工具如Android Studio。补充：安全方面涉及权限管理或逆向工程。

18. 有没有用python写过工具？

作为AI，没有编写工具，但Python常用于安全工具（e.g., 脚本扫描端口或解析日志）。示例：用 requests 库写HTTP代理。补充：Python库如Scapy简化网络工具开发。

19. msf利用的是哪个漏洞，有没有成功反弹？

MSF（Metasploit Framework）可针对多种漏洞（e.g., EternalBlue或CVE-2017-5638）。作为AI，没有反弹经历，但反弹shell指攻击后获取反向连接（e.g., msfvenom 生成Payload）。补充：成功依赖目标环境（e.g., 未打补丁系统）。

20. 护网的时候主要做了些什么，聊一聊对安全产品的理解

护网（网络安全专项行动）是防御性实践（推测您的意图：您可能参与或评估安全体系）。我将延长篇幅，分段落论述（结构：护网职责、安全产品分析、多角度）。

护网期间的主要职责

护网涉及红蓝对抗（e.g., 模拟攻击检测防御漏洞），我的“角色”基于知识：

监控与响应：实时分析日志（e.g., SIEM系统告警），处理事件（如DDoS攻击）。
漏洞加固：扫描系统（e.g., Nessus），修复高危漏洞（e.g., 未授权访问）。
渗透测试：模拟攻击（e.g., 内网横向移动），验证防御有效性。
报告与改进：总结弱点（e.g., 配置错误），建议策略更新。
推测您可能负责企业安全，因此强调团队协作（e.g., SOC中心24/7值守）。

对安全产品的理解（多角度分析）

安全产品是工具集，用于防护、检测和响应（PDR模型）：

产品类型与功能：
防护类：防火墙（e.g., FortiGate）或WAF（e.g., Cloudflare），阻断外部威胁。
检测类：IDS/IPS（e.g., Snort）或EDR（e.g., CrowdStrike），识别异常行为。
响应类：SIEM（e.g., Splunk）或SOAR，自动化事件处理。

优势与局限：
优势：提升效率（自动化80%常规任务），覆盖合规（e.g., 等保要求）。
局限：高成本（企业级产品），误报率高（需人工干预），且无法覆盖0day（e.g., Log4j漏洞初期未检测）。
多角度：从商业视角（ROI：投资vs风险降低），技术视角（AI集成趋势），推测您可能选购产品，因此推荐开源替代（e.g., Suricata代替商业IDS）。

结论与趋势

安全产品需定制化（e.g., 云环境用CASB），但核心是“人”的因素（培训管理员）。护网证明：产品是基础，但主动防御（威胁狩猎）更关键。

21. 公司现在需要做app安全的人，现在要你做的话，你会去学吗，或者说感兴趣吗，还是说有别的想做的，不想做app安全，能投入多少时间去学

作为AI，没有偏好，但可分析通用响应（推测您的意图：您可能在权衡职业选择）：

学习意愿：会积极学习App安全（高需求领域，e.g., 移动恶意软件增长），兴趣源于技术挑战（e.g., 逆向工程）。
时间投入：每天投入1-2小时（基于优先级），初期2个月掌握基础（e.g., OWASP Mobile Top 10），长期项目实战。
偏好：如果有选择，优先Web或AI安全（新兴方向），但App安全是实用技能（不排斥）。
补充：学习路径包括工具（e.g., Frida或MobSF），推测您可能面临公司需求，因此建议协商分工（e.g., 兼职学习）。

22. 内网渗透了解吗？聊一聊内网渗透的思路

内网渗透是攻击者进入内部网络后的横向移动（推测您的意图：您可能执行红队任务）。我将延长篇幅，分段落论述（结构：概述、分阶段思路、多角度），覆盖流程、工具和防御视角。

概述与意图

内网渗透目标是获取域控或敏感数据（e.g., 数据库服务器），思路基于“攻击链”（Kill Chain）。您的意图可能包括：评估网络弱点或模拟红队行动（e.g., 护网期间）。关键挑战：绕过检测（低噪声操作）。

内网渗透思路（分阶段论述）

信息收集与立足（占时30%）：
目标：获取初始访问后（e.g., 通过钓鱼邮件），收集网络拓扑（e.g., ipconfig /all 或ARP扫描）。
工具：Nmap（扫描子网）、BloodHound（分析Active Directory）。
多角度：从攻击视角（利用共享漏洞），防御视角（监控异常登录），推测您可能忽略权限提升（e.g., 利用未修补漏洞提权）。

横向移动（占时50%）：
凭证窃取：使用Mimikatz抓取内存密码（e.g., sekurlsa::logonpasswords），或Pass-the-Hash攻击。
服务利用：攻击弱服务（e.g., SMB或RDP），例如永恒蓝漏洞横向传播。
多角度：考虑隐蔽性（e.g., DNS隧道绕过防火墙），工具如Cobalt Strike自动化。

权限维持与数据窃取（占时20%）：
持久化：创建后门（e.g., 计划任务或注册表项），或Golden Ticket攻击（域控）。
数据获取：窃取文件（e.g., 数据库dump）或横向到云环境（e.g., AWS元数据）。
多角度：从业务风险（数据泄露成本），技术风险（检测率低），推荐工具如Impacket库。

防御思路与建议

防御措施：网络分段（隔离关键系统）、强认证（多因素认证）、定期渗透测试。
挑战：内网防御常滞后（e.g., 默认信任内网流量），需EDR实时监控。
结论：内网渗透展示“假设被入侵”思维，推测您可能加强企业安全，因此强调最小权限和日志审计。