一、智能体的插件在coze平台能正常调用，在Apifox中测试，它却直接回复直接回复“人设”或“知识库”，你的提问等内容：

为什么会这样？：
Coze官方的插件（工具调用）机制是“分步交互式”的
你发给 Coze 智能体的消息触发了插件调用，API 返回“我要调 get_page_content”，但不是直接就把插件结果返回给你。

官方前端会自动接着用 plugin 的参数再发一次“工具请求”并把最终内容再回传合成一个完整回复。

而你自己的 Flask 服务、Apifox 只调用了一次 chat API，没有自动帮你走完这个“工具调用链”。

这时候你可能会思考到一个解决办法：我不通过coze智能体，直接调用coze插件，可不可行。

答案是不可行的。因为：这些插件都托管在 Coze 云端，只能被 Coze 智能体自己调度和访问。我无法直接从我的后端通过 HTTP 请求这些插件（即：没有“插件API地址”可以用 requests.post 直接访问）。

我后端的 HTTP POST 请求实际还是走的 chat 接口，能否触发插件能力，完全依赖于智能体的插件配置和 prompt。你不能直接“HTTP 调插件”，只能“让 Coze 智能体理解你的 prompt 并自动调用插件”。

1.1 为什么 Coze 页面可以，API 不行？

可能原因有：

1.1.1 ：Coze 官方界面会自动插入“触发插件的上下文”

官方网页在输入 url 时，底层有更多上下文或隐藏指令，能让智能体优先调用插件。

你 API 端发送的 prompt，如果格式稍有不同，AI 有时就不触发插件，而直接用知识库检索。

1.1.2 ：API请求与界面请求有微妙差异

chat API 的 query 字段只传了 prompt，但智能体有时会优先走人设+知识库。

官方 UI 可能有“URL 检测触发插件”的隐藏机制。

1.1.3 ：插件触发规则没有彻底“定死”

插件的触发是靠 prompt 解析和规则，不是 100%刚性的，有一定 AI 理解和决策概率。

结论

1. API POST 格式没问题，和 Coze 官网测试用的是同一个“chat”接口。

2. 插件只能靠“prompt+人设”让智能体自己判断要不要调用，没法后端强制调插件。

3. 你的问题本质上是 prompt 没能强制智能体调用插件，不是后端写法问题！

4. 解决办法：多调试 prompt，甚至中英文都试一下，同时人设加一句“优先调插件”指导。