【1】引言

前序学习阶段中，我们掌握了最佳分割超平面对应的构造拉格朗日函数极值为：
$$L(w,b,\alpha )=\sum _{i=1}^m{\alpha }_i-\frac{1}{2}\sum _{i,j=1}^m{\alpha }_i{\alpha }_j{y}_i{y}_j{x}_i^T{x}_j$$
这个极值有一个天然的约束：
$$\sum _{i=1}^m{\alpha }_i{y}_i=0$$
如果对此还有些不理解，可以回顾之前的学些文章拉格朗日函数求解和KKT条件初步，写得比较缓慢而细碎，希望大家不要介意。
那KKT条件究竟是为何提出的，实际上KKT条件的作用是把约束融入优化条件，让我们能像处理无约束问题一样，用一套规则判断有约束时的最优解。

【2】理解

先明确KKT条件的应用场景。
加入我们要解决一个带约束的优化问题，比如最大化收益，最小化成本。当如果没有约束时，我们计算极大值或极小值往往很方便，然而一旦有了约束，目标函数的“最优方向”就有可能被约束条件挡住了。
KKT条件的作用就是，判断当前点是不是“既满足所有约束，又无法在不违反约束的前提条件下变得更好”的点，也就是找出局部最优价。
然后我们用“力的平衡”来理解KKT条件的核心思想。
想想我们站在约束条件形成的区域里，目标函数对我们有一个“拉力”，二每个约束条件都是一个“阻力”，最优解就位于拉力和阻力相平衡的地方。
具体来说，等式约束像绳子，绳子拉力与目标函数的拉力平衡；不等式约束像一堵墙，没碰到墙的时候没有力，一旦碰到了墙，墙的推力会与目标函数的拉力平衡，也就是给墙的力有多大，受到的反作用力就有多大。
然后来尝试把“力的平衡”拆解成KKT条件的5条规则：
梯度为零（力的平衡方程）：目标函数的梯度=所有起作用的约束条件的梯度的加权和（权重是拉格朗日乘子）。
直观理解，目标函数的“拉力”被约束“推力”刚好抵消，合理为零，无法移动。不等式约束条件（不能越界），如果不满足，这个点违反约束，不可能是最优解。
拉格朗日乘子非负（推力方向正确），不等式约束的权重必须非负，因为代表约束的“推力”方向必须与目标函数的“拉力”方向相反。
互补松弛性，也就是没有碰到墙不算，没有触发反弹。
等式约束条件，理解为绳子刚好勒紧，此时约束严格成立。

【3】总结

最KKT条件进行了进一步解读。