2025年渗透测试面试题总结-安全服务工程师(驻场)（题目+回答）

安全领域各种资源，学习文档，以及工具分享、前沿信息分享、POC、EXP分享。不定期分享各种好玩的项目及好用的工具，欢迎关注。

安全服务工程师(驻场)

1. 挖过的一些漏洞（举例说明）

2. 渗透测试的思路（结合自己的经验）

3. 安全工具的使用（xray, sqlmap, AWVS等）

4. OWASP Top 10

5. SQL注入

6. 编程能力

安全服务工程师(驻场)
1.挖过的一些漏洞（举例说明）
2.渗透测试的思路（结合自己的经验）
3.安全工具的使用（xray,sqlmap,awvs等）
4.owasp top 10
- 记住是哪10个
- 知道漏洞原理
- 知道防御姿势
5.owasp top 10中自己熟悉/经常挖到的漏洞
6.sql注入
- 漏洞几种类型
- 漏洞成因
- 防御方法
7.编程能力(写一些小脚本，改一些poc等)
1. 挖过的一些漏洞（举例说明）

在渗透测试中，我遇到或模拟过的常见漏洞类型包括（控制在7个要点以内，每个补充简要说明）：

SQL注入（SQL Injection）：例如在用户登录表单中输入 ' OR '1'='1，绕过身份验证获取数据库访问权限。发生率极高，常因未对输入进行过滤导致。
跨站脚本（XSS）：如在评论框注入 <script>alert('XSS')</script>，盗取用户cookie。多见于论坛或社交网站，因输出未转义引发。
服务器端请求伪造（SSRF）：利用URL参数（如 http://internal-server/admin）访问内网资源，曾在API接口测试中发现，用于扫描内网弱点。
文件上传漏洞：上传伪造的Webshell文件（如.php扩展名），获得服务器控制权。常见于未限制文件类型和大小的网站。
不安全的直接对象引用（IDOR）：通过修改URL中的ID参数（如 user_id=123 改为 user_id=124），越权访问他人数据。电商和社交平台高发。
XML外部实体注入（XXE）：解析恶意XML文件时读取系统文件（如 /etc/passwd），在文件上传或API接口中易遭利用。
安全配置错误：如暴露的目录列表或默认凭证（admin/admin），在初始服务器扫描时快速发现。

2. 渗透测试的思路（结合自己的经验）

渗透测试遵循结构化流程（如PTES框架），我的经验强调主动侦察和迭代测试。以下是关键步骤（控制在5点内，合并侦察与扫描）：

信息收集（侦察阶段）：先使用工具（如Nmap、Shodan）扫描目标域名/IP，收集子域名、开放端口和框架信息（如Apache版本）。经验：通过Whois查询找出关联资产，扩大攻击面。
漏洞扫描与分析：结合自动化工具（如AWVS扫描Web漏洞）和手动测试（如Burp Suite拦截请求），识别弱点（如未修复的CVE）。经验：优先测试高风险区域（登录页、API端点），避免盲目扫描浪费时间。
漏洞利用与权限提升：针对发现的漏洞（如SQL注入）编写或修改PoC脚本进行利用，目标是获取初始访问权限（如Webshell），再横向移动（如提权到root）。经验：常遇到WAF拦截，需混淆payload绕过（如编码注入语句）。
维持访问与证据收集：植入后门（如持久化Webshell）并提取敏感数据（如数据库转储），同时记录日志作为报告证据。经验：强调隐蔽性，避免触发告警。
报告与修复建议：整理漏洞详情、风险等级和复现步骤，并给出具体防御方案（如输入校验）。经验：报告需面向开发和管理层，区分技术细节和业务影响。

3. 安全工具的使用（xray, sqlmap, AWVS等）

常用工具各有侧重，我基于模拟测试经验简要说明（控制在5点内，合并功能）：

xray：被动式Web漏洞扫描器，集成于代理（如Burp），自动检测XSS、SQLi等。使用场景：在浏览网站时实时分析流量，高效发现OWASP Top 10漏洞。
sqlmap：专注于SQL注入的自动化工具，支持多种数据库（MySQL、MSSQL）。使用：指定目标URL和参数，自动枚举数据库内容（如 sqlmap -u "http://example.com?id=1" ），常配合手动验证。
AWVS（Acunetix）：商业Web扫描器，覆盖全面（如CSRF、XXE），提供GUI报告。使用：批量扫描目标，优先级排序漏洞。
Burp Suite：多功能代理工具，用于手动测试（如重放请求、fuzzing）。结合经验：在拦截HTTP请求时修改参数，精准测试逻辑漏洞（如IDOR）。
Nmap：网络扫描工具，探测主机和端口。使用：快速识别服务（如 nmap -sV target.com ），渗透初期必备。

4. OWASP Top 10

OWASP Top 10是Web应用的十大关键风险，2023版最新列表如下（我熟知所有项）。简述原理和防御（控制在5点内，合并相似漏洞），并在最后标注我“经常挖到的漏洞”：

A01:2023-访问控制失效（Broken Access Control）
原理：权限校验缺失，允许用户越权操作（如修改URL访问他人数据）。
防御：实现RBAC（基于角色的访问控制），校验每个请求的权限。

A02:2023-加密机制失效（Cryptographic Failures）
原理：敏感数据（如密码）未加密或使用弱算法（如MD5）。
防御：采用强加密（AES-256）、HTTPS和密钥管理。

A03:2023-注入（Injection）
原理：输入未过滤，导致SQLi、OS命令注入（如 ; rm -rf /）。
防御：参数化查询、输入输出过滤（如白名单）。

A04:2023-不安全设计（Insecure Design）
原理：架构缺陷（如无速率限制），易被滥用（如暴力破解）。
防御：威胁建模、安全编码规范。

A05:2023-安全配置错误（Security Misconfiguration）
原理：默认设置未改（如调试模式开启），暴露敏感信息。
防御：定期审计配置、最小权限原则。

A06:2023-易受攻击的组件（Vulnerable Components）
原理：第三方库含已知漏洞（如Log4j）。
防御：依赖扫描（如OWASP Dependency-Check）、及时更新。

A07:2023-身份认证失效（Identification Failures）
原理：弱密码策略或会话管理不当（如会话固定）。
防御：多因素认证（MFA）、会话超时。

A08:2023-软件数据完整性故障（Software and Data Integrity Failures）
原理：代码或数据篡改（如未验签的更新包）。
防御：数字签名、完整性校验。

A09:2023-安全日志监控失效（Monitoring Failures）
原理：日志不足或无告警，延迟事件响应。
防御：集中日志管理（如ELK）、实时监控。

A10:2023-服务器端请求伪造（SSRF）
原理：应用发起恶意请求（如访问内网）。
防御：输入校验、网络隔离。

我熟悉/经常挖到的漏洞：A03注入（如SQLi）、A01访问控制失效（如IDOR）和A05安全配置错误，这些在自动化扫描中高频出现，且易手动复现。

5. SQL注入

SQL注入是顶级Web风险（OWASP A03），我基于常见测试经验总结如下：

漏洞类型（控制在5类内）：
基于错误的注入（Error-based）：利用数据库错误消息（如 ' OR 1=1 -- ）泄露结构。
联合查询注入（Union-based）：通过 UNION SELECT 合并查询，提取数据（如 UNION SELECT username, password FROM users）。
布尔盲注（Boolean-based）：根据页面响应真假推断数据（如 AND 1=1 与 AND 1=2 对比）。
时间盲注（Time-based）：注入延时语句（如 SLEEP(5)），根据响应时间判断。
堆叠查询注入（Stacked queries）：执行多条SQL语句（如 '; DROP TABLE users; --），危害最大。

漏洞成因：核心是未对用户输入过滤和校验，直接拼接SQL查询（如 "SELECT * FROM users WHERE id='" + input + "'"），攻击者注入恶意代码改变语义。
防御方法：
输入验证：使用白名单过滤特殊字符（如 <, '）。
参数化查询（Prepared Statements）：绑定参数，避免拼接（如Java中的PreparedStatement）。
ORM框架：使用Hibernate等工具，抽象SQL操作。
最小权限：数据库账户仅授予必要权限（避免DROP）。
WAF防护：部署Web应用防火墙（如ModSecurity）拦截注入尝试。

6. 编程能力

在安全领域，编程能力（如Python、Bash）至关重要，我常用于以下任务：

编写小脚本：自动化重复工作，例如用Python爬虫（requests库）收集子域名，或用Bash脚本批量处理日志分析。
修改PoC（Proof of Concept）：调整现有漏洞利用代码以适应特定环境，如改写公开的SQLi PoC绕过WAF（例如添加注释符 /**/ 混淆）。
工具集成：结合API开发自定义插件（如Burp扩展），增强扫描效率。
经验：编程提升测试精准度——例如，快速生成fuzzing字典测试输入点。