核心结论
在大多数情况下，它们可以互换使用，都能描述对象的结构。它们的区别更多在于设计和扩展能力上。
主要区别总结表
| 特性 | interface (接口) | type (类型别名) |
|---|---|---|
| 扩展方式 | 使用 extends 继承interface A extends B {} | 使用 & 交叉类型type A = B & C |
| 合并声明 | 支持：同名接口会自动合并 | 不支持：同名类型会报错 |
| 描述能力 | 主要描述对象形状 | 功能更强，可描述任意类型（联合、元组、原始类型等） |
| 实现 (implements) | 可以被类实现class C implements A {} | 可以被类实现（描述对象时）class C implements A {} |
| 性能 | 轻微优势：在错误信息和性能上，早期有细微差别，现在可忽略不计 | |
| 可读性 | 更偏向于 OOP（面向对象编程）风格，表示一个“契约” | 更偏向于 FP（函数式编程）风格，像一个类型表达式 |
详细解释与示例
1. 扩展 (Extending)
interface 使用继承，更符合传统 OOP 思维。
interface Animal {name: string; }interface Bear extends Animal {honey: boolean; }type 使用交叉类型 (&)，更像是逻辑运算。
type Animal = {name: string; }type Bear = Animal & {honey: boolean; }
2. 声明合并 (Declaration Merging)
这是两者最关键的区别。
interface：支持合并。如果你定义了两个同名的接口，TypeScript 会将它们合并为一个。
interface User {name: string; }interface User {age: number; }// 最终 User 接口为：{ name: string; age: number; } const user: User = { name: 'John', age: 30 }; // 正确这个特性非常有用，尤其是在为第三方库或全局对象（如
Window）添加自定义属性时。type：不支持合并。重复声明同名的类型别名会报错。
type User = {name: string; }type User = { // Error: Duplicate identifier 'User'age: number; }
3. 描述能力 (Descriptive Capabilities)
interface：基本上只能用于定义对象的类型结构。
interface Point {x: number;y: number; }type：功能更强大，可以定义任何类型。
// 联合类型 (Union) type ID = string | number;// 元组类型 (Tuple) type PointTuple = [number, number];// 原始类型别名 type Name = string;// 从其他类型映射 (Mapped Types) type Nullable<T> = { [P in keyof T]: T[P] | null };
最佳实践与如何选择
虽然很多时候可以互换，但社区形成了一些共识：
优先使用
interface：当你需要定义对象的形状并希望使用声明合并时（例如，库的类型定义、扩展全局对象）。
在面向对象风格的代码中，定义类和它们之间的契约。
使用
type的情况：当你需要定义联合类型、元组或映射类型时。
当你需要重命名或定义复杂类型表达式时。
当你需要一个函数的类型时（通常用
type）。type ClickHandler = (event: MouseEvent) => void;
保持一致性：
在一个项目中，最好对同一种用途保持统一。例如，全部用
interface定义对象，或者全部用type。混用会增加项目的认知负担。
总结
| 场景 | 推荐 |
|---|---|
| 定义对象形状（尤其是需要被实现的） | interface (或 type) |
| 需要声明合并（如扩展库类型） | 必须用 interface |
| 定义联合类型、元组 | 必须用 type |
| 定义函数类型 | 通常用 type |
| 简单重命名原始类型 | 通常用 type |
一句话总结：interface 更适合定义对象契约和实现 OOP 的继承，而 type 更强大灵活，适合定义各种复杂的类型关系。 对于大多数应用开发，遵循 优先使用 interface 定义对象，在 interface 能力不足时使用 type 是一个很好的策略。
一句话核心区别
interface 是官方合同范本，type 是万能自定义模板
详细对比（方便记忆）
1. 扩展方式不同
interface 用
extends（继承）→ 像儿子继承爸爸type 用
&（交叉）→ 像把两张纸粘在一起
2. 重复定义时
interface → 会自动合并（像在合同上追加条款）
type → 会报错（像不允许有两个同名的模板）
3. 能定义的内容
interface → 主要定义对象形状
type → 什么都能定义（对象、联合类型、元组等）
4. 使用场景
需要被类实现时 → 优先用 interface
需要定义复杂类型时 → 只能用 type
记忆口诀
接口能合并，类型更万能
对象用接口，复杂用类型
扩展用继承，交叉类型连
类要实现时，接口是首选简单选择指南
大部分情况下定义对象 → 用 interface
需要合并声明时 → 必须用 interface
需要定义联合类型、元组等 → 必须用 type
记住这个比喻：interface 是标准合同，type 是自定义模板，就能很好区分了
